Dixi

danielle-noire — 27.03.2012 Наверное, стоит объяснить свою позицию, благодаря которой у меня стало совершенно свободное от игр лето.

У меня есть ряд довольно идеалистичных принципов. Я верю в гражданское общество, я верю, что оно нам нужно - и для того, чтобы оно случилось, нужно прикладывать ряд усилий в совершенно разных сферах. Я и мои друзья, возможно, недостаточно выкладываемся на этом поприще, но все же делаем разные вещи: кто-то просто ходит на большие-пребольшие митинги, кто-то - на "узкоспециализированные" митинги поменьше, кто-то организует эти митинги, а потом сидит в КПЗ с предъявленным обвинением в мелкой краже - чтобы больше не активничал. Кто-то работает наблюдателем в своем городе, кто-то - ездит в другие города и рискует своим здоровьем. Кто-то обеспокоен фашисткими законами о "запрете пропоганды". Кто-то участвует в мирных акциях "Покорми бездомного". Кто-то пишет статьи об этом всем и публикует их. Кто-то пытается заниматься работой с детьми, помогая им стать мыслящими и незашоренными личностями. Все эти усилия альтруистичны и оттого - бесценны.

Другой принцип состоит в том, что наше волшебное государство делает много неправильных вещей. Если мерить по такому социальному Маслоу, то людям, хотящим спокойно жить и весело тусить, оно предоставляет для этого возможности. А вот людям, которые не хотят, чтобы их кровно заработанные налоги уходили в чужой карман, или чтобы их не били и не насиловали в отделении, или чтобы церковная власть не жирела на бюджетные деньги, или чтобы политики, которые в наших дружественных республиках неугодны партии власти, не попадали в больницу после силовых операций...
Всем этим людям государство в этих простых потребностях отказывает.

Поэтому я  - принимая право людей самим выбирать себе власть, даже если они выбирают Путина, - не поддерживаю их позицию.  Просто не поддерживаю, не испытывая к ней негативных эмоций. Не испытываю я негативных эмоций к политтехнологам - в основном потому, что борьба за электорат идет открыто и декларируется она как открытая (UPD: в мое понимание этичного политтехнологии все равно лезут туго).
Однако оплачиваемую поддержку текущей государственной власти, декорированную под личные мнения, бложики и комментарии, я однозначно не принимаю и воспринимаю не просто как ложь, а ложь лицемерную.

Вся эта "радость оплачиваемого комментатора" воспринимается мной вполне однозначно - негативно. Особенно, если в жизни комментатор высказывает или демонстрирует откровенно другие позиции - которые сам же в своих оплаченных комментариях и поливает грязью. Тут лично я поднимаю еще вопрос самоуважения, но данной темы он касается мало.

Некий мой друг спросил "Но ведь это люди делают на работе, какое тебе дело до их работы, они не на работе другие". У меня полярная точка зрения - некоторые принципы пронизывают людей насквозь, на работе они или не на работе, и эти принципы служат для меня маркером того, насколько лично мне с человеком хочется иметь любой контакт - в рабочей или не рабочей сфере. Человек не может быть немножечко мертвым, немножечко беременным, немножечко беспринципным.

Однако с чужой позицией сложно что-то сделать: можно попробовать переубедить человека, но почти всегда это бесперспективно. У всех свои позиции Поэтому единственным вариантом демонстрации своего мнения "чувак, имхо, ты поступаешь очень неправильно" остается только прерывание контактов: не нравится  - не ешь.

Эта позиция касается не только рабочих контактов: вариант выбора "прикольное дружеское общение" или "принципы или самоуважение" для меня вполне однозначен.

В списке писем, всплывшем сегодня, фигурирует немало известных мне имен. Поскольку у разных людей разное отношеное ко взлому почты, то не буду приводить список целиком: любой желающий может найти в переписке любой файл с финансовым отчетом и поискать знакомых.

Мои принципы не позволяют мне быть негативно настроеным к принципам другого человека, но при этом продолжать контакт\сотрудничество\общение с ним ради достижения каких-то личных целей (например, получения удовольствия от игры), поскольку это видится мне откровенно лицемерны. Я не могу думать "Чувак, ты своими действиями поддерживаешь власть, которая за насилие за людьми" и одновременно считать "Ну, все это невсерьез, ты хоть и поддерживаешь, но в жизни так не думаешь, поэтому все ок!"

Поэтому я не буду принимать участие в проектах людей, фигурирующих в списке.

UPD Между тем у Когана в наличии полярные мнения с изрядной доле эмоций. Уух.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив