Дилемма чаевых
ibigdan — 11.07.2012
— Лытдыбр
Сидели тут давеча в генделе пацанами и случился у нас
классический диалог прям как в бешеных псах тарантиновских, а
именно стоит ли давать чаевые официантам. Как и положено мнения
разделились. Я например вообще этой херни не понимаю. Может
когда-то, когда официанты работали только за чаевые это имело
смысл. А сейчас? Человек устраивается на работу с оговоренной
зарплатой и при этом, как само собой разумеющееся, ожидает некоего
бонуса от клиентов. Схуйов бы, вопрошаю я. Просто за то, что
человек просто выполняет свою работу, причем, кстати, не всегда
качественно? Не понимаю я этого. Вот кто-то оставляет чаевые
продавцу в магазине? Кассирше? Кондуктору в транспорте? Дворнику? А
почему? В чем глобальное отличие.
Был аргумент, что мол у официантов изначально зарплата маленькая,
рассчитанная на то, что остальное он доберет чаевыми. Но это вообще
маразм какой-то. Это же получается, что я должен доплачивать
официанту вместо его ахеревшего работодателя, который кагбе и не
бедствует..
Короче как по мне, так чаевые это какой-то атавизм. Никто не помнит нахрена это нужно, но делают потому что так принято. Типа как поголовно крестят детей или стригут им прядку волос в годик. Так принято.
(с)
another_ego
Что касается гадания на книге, предпочитаю только Евгения Онегина. У него
Как заклеить сапог из ЭВА: проверка на прочность специального клея и
Почему мне плохо, хотя объективно всё нормально
Орденоносная история

