Диалог с Д.Халезовым о словах МУЖИК и МУЖЧИНА

Сообщество "СМЫСЛ" — 06.06.2011

Обмен мнениями и диалог начался в другой Теме.
Перенесен с тем, чтобы не флудить там и не перерывать другими комментами.

======================

Е. Минин - Д.Халезову::

Интересен Ваш анализ вот такого утверждения:

"Без приобретения привычки к самобытному участию в гражданских делах,
без приобретения чувства гражданина,
мальчик, вырастая, становится существом мужского пола сначала средних,
а затем и пожилых лет, но мужчиной он так и не становится."
(С) Н.Г. Чернышевский

Д. Халезов:

Чернышевский говорил уже на великом и могучем российском холопском Новоязе Пушкина и Толстого времён "просвещённого" [масонами] 19го века. Там уже "мужчина" было официальным термином обозначения российского подданого мужского типа вообще. А вот в языке ДО Пушкина (т.е. в языке, который целенаправленно урыл Пушкин и прочие масонские прихвостни и на котором до сих пор говорят блатные, не желающие переходить на "язык Пушкина и Толстого") слово мужичина по отношению к вольным людям не употреблялось. Не зря же воры в Законе до сих пор считают людьми только себя и цыган (ну ещё чеченцев), а всех остальных - считают "мужичьём"? В старом русском языке христиан-староверов употреблялось: мужичина/женичина/девичина - холопы; мужки/жёнки/девки - смерды и слуги; мужи/жёны/девы - сословие людей. Сейчас от этого если что в Новоязе и осталось, то только "Пресвятая Дева Мария" (всё ещё не "девка" и не "дивчина"), да выражения "государственный муж" и "учёный муж" (а вовсе не "мужик" и уж тем более - не "мужичина"). Это просто Новояз так работает. А Чернышевский уже писал на Новоязе. А вот выражение "чеченский мужик" и вправду "не звучит". Т.к. вольный горец им никогда и не был :)

Е. Минин:

Любое слово русского языка когда-то и кем-то было произнесено первый раз.
Частый пример: "летчик" от В.Хлебникова.
---------
Какова Ваша версия появления (произнесения в первый раз) слова
"мужИчина"?
Кто произнес?
Когда?
При каких обстоятельствах?
Зачем?

Д. Халезов:

Очень трудно сказать. Потому, что масоны не издают и не дают обращаются художественным книгам о жизни и быте в России до начала 19го века. Вся разрешённая масонами "классика", которая сейчас в ходу, относится именно к "просвещённому" 19му веку. Вы можете найти сколько угодно книг по жизни и быту в древней Греции, в древнем Риме, в древнем царстве Урарту и даже (уже, наконец-то) в последние 10 лет - о жизни и быте в древнем Египте. Масоны не против.Но вот книг о Руси и Московии 18го, 17го, 16го и пр. просто нет. Совсем. Они все заперты в спецхраны. Масоны не хотят, чтобы вы читали на языке ином, чем "Новояз Пушкина и Толстого", и узнавали разные "неполиткорректные" бытовые подробности о Руси. Ну, например, о том, что на Руси было многожёнство. Или о том, что там были люди, смерды и холопы. Причём вторые были верующими, а третьи - неверными. Поэтому будет крайне затруднительно найти ответ на ваш вопрос - когда в первый раз было использовано слово мужИчина. Но подозреваю, что оно использовалось всегда - прямо со времён Крещения Руси и разделения потомков Адама на верующих и неверных. Неверные всегда были мужИчины и женИчины, ну, вот так они и до сих пор называются

Е.Минин:

------------
Поэтому будет крайне затруднительно найти ответ на ваш вопрос
-------
Так а я и не предлагал искать.
Я хочу услышать Вашу ВЕРСИЮ появления слова.
(У меня есть своя, но интересна Ваша)
---------
Ваша информация очень мне интересна.
Но... Вы, не знаю как точнее сказать)... имхо - ориентированы
в Историю, а я - в Будущее.

Д.Халезов

Евгений, я не знаю с какого века на Руси вошло в оборот слово "мужИчина". Знаю только, что это слово имеет два основных значения:
1) "самец из рода адамов" (когда требуется подчеркнуть именно то, что адам - "самец", вне классовой принадлежности); но вот это втрое значение, мне кажется, вошло в русский язык недавно - вероятно с середины 19го века.
2) холоп-неверный, который по статусу не тянет на слово "мужка" (позже "мужик" - буква "и" добавилась для благозвучия).
То же самое и по женичинам - это либо "самка" из адамов, либо холпка-неверная, которая по статусу не тянет на слово "жёнка". Второе значение в обоих случаях было исконным, а первое, кажется, попы высосали из пальца в середине 19го века. Мне так кажется, по крайней мере.
А слово "мужик" ("мужка", а множественно - "мужки", также как "жёнки" и "девки") - это верующий, но несвободный.
Т.е. этим словом именовался:
1) слуга
2) смерд он же крепостной
Массовый переход к использованию слова "мужик" в русской деревне (изначально заселённой холопами-неверными) произошёл во время массового насильственного крещения холопов при Никоне - отсюда же "крестьяне".
Ну где-то так, примерно.
Хотелось бы вашу версию теперь

Оставить комментарий

Популярные посты:

geta

Бра как декоративный элемент. Тренды в интерьерах

val000

О братьях Мефодии и Кирилле

uncle_ho

Ведьмомесячник. 04/V-2025. Дежурный

jjnatt

Жизнь продолжается

home_and_garden

Сорняки в саду и борьба с ними

a_krotov

МОСКВИЧАМ и гостям столицы! Встречи в мае:

fantasy_ru

Любопытно...

matsam

Слово Бывалого

matsam

Путин готов к миру

• Ранее
• Архив