Диалектика пропаганды

clovis3 — 17.07.2022

«Пойдёшь налево — придёшь направо.»

Один известный российский философ

1. Что знает простой американец (не потомок украинских иммигрантов) об Украине? Думаю, он знает примерно столько же, сколько я знаю про Гондурас: (1) есть такая страна в Центральной Америке, но на карте я её не найду; (2) страна наверняка бедная; (3) демократия там или диктатура — не знаю; (4) а знаю твёрдо только одно: его (Гондурас) не надо расчёсывать. 

Украина возникла как государство менее 35 лет назад. Если она и упоминалась в европейской истории (которую американцы знают не очень хорошо), то лишь как территория, и то крайне редко. Чем украинцы отличаются от русских и почему вдруг захотели независимость — для американца загадка. Он только знает, что Путин напал на Украину и нещадно её бомбит, поэтому Украине надо помогать. Помогать надо из соображений этики, как надо помогать любому, кто попал в беду. Всё.

2. Байден настойчиво повторяет, что высокая цена на бензин и высокая инфляция — это вина Путина. "Putin's inflation", "Putin's price hike", и т.д., и т.п. Как к этому относится простой американец? Думаю, первая мысль: "Байден пытается свалить на Путина свою вину". Но есть и вторая мысль: "А ведь Байден отчасти прав: мы же отказались от импорта российской нефти — вот наш бензин и подорожал." В общем, что-то в сознании оседает.

Дальше американец думает: "А почему путинская война отражается на наших ценах? Видимо, из-за того, что мы помогаем Украине и накладываем санкции на Россию." Корреспондент спрашивает Байдена: "A долго ли ещё американцам терпеть эти Putin's price hikes?", и Байден отвечает: "Сколько надо, столько и будем терпеть!"

Погодите, но простой американец не соглашался терпеть высокие цены месяцами и годами. Он думал, что вот сейчас подкинем Украине помощь, решим проблему, и дальше жизнь вернётся в нормальную колею. Потому что Украина — это как Уганда или тот же Гондурас: надо помочь, но до известного предела, чёрт возьми! Заметьте, что Байден не объяснил роль Украины в геополитических шахматах. Его послушать — так Украине надо помогать, потому что она жертва, и мы не потерпим! А нам уже надоедает терпеть высокие цены.

3. И тут, разумеется, на экране появляется Tucker Carlson и говорит: "У нас безумно дорогой бензин, а в Мексике он гораздо дешевле, потому что мексиканское правительство даёт народу субсидии. А наше правительство не даёт субсидии, зато отправляет десятки миллиардов долларов Украине, где авторитарное правительство и разгул коррупции."

4. Вот вам и диалектика: Байден и Карлсон внедряют одну и ту же мысль: что мы живём так плохо из-за Путина (то есть из-за нашей помощи Украине), и терпеть придётся ещё долго. Американец слушает, слушает, а потом как стукнет кулаком по столу: "Хватит помогать! нам обидно, когда у нас инфляция и бюджетный дефицит, а мы шлём деньги чёрт его знает, куда!" И политики прислушаются. А виноваты будут оба: и Карлсон, и Байден.

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Основы мастерства речи для деловых и творческих людей

harley_forever

Без названия

von_hoffmann

Как к новому 1939 году коммунисты ещё укрепили ВКП(б) — Всесоюзное крепостное

kry_katrin

Родственные души. Игра.

el_tolstyh

Либерахи считают русских

emergenza

Как все уже отписались неделю назад , в Москве, да и в

maria_tuzhilina

Год в картинках

vikond65

Чудо маленького мира

psyteaman

Почему мне плохо, хотя объективно всё нормально

• Ранее
• Архив