ДЕВУШКА И СМЕРТЬ

putnik1 — 11.12.2012

Если до 13 декабря не будет выплачена определенная сумма денег, (...) девушка будет обезглавлена.. В пресс-служба Башара Асада уверены, что никаких переговоров в этом направлении быть не должно, поскольку нет никакой гарантии, что журналистка останестя жива после выплаты всей суммы...

Прежде всего, очень прошу: перестаньте слать мне линки на очередные выблевы блондинки. Она шизофреничка, заткнуть её нельзя, и она даже не понимает, куда катится со своей идеей-фикс насчет "все знаю!". Смею предполагать, что в итоге, когда в ходе неизбежного бодания мамонтов под раздачу пойдет мелкая сошка, фря под горестный хнык партнера сгрызет остатки локтей, и я буду рад. А вот за информацию от Вадима Фефилова - спасибо. Мне он не очень знаком, но Евгений Сандро говорит: "Вадику Фефилову верю... Если он пишет, значит, все так и есть...", - а Женя, на моей памяти, в оценках не ошибался... 

Итак, из его сообщений следует, что изначально журналистку захватили какие-то отморозки, но тут же передали некоему "отряду Свободной Сирийской Армии", где к ней относились неплохо – дали место для нормального ночлега, кормили, позволили купаться . Потом и разрешили (дав одноразовые телефоны) связаться с семьей и друзьями (посредниками) на предмет выкупа, потом сделали известные видео, разместив их на сайте самых-самых отморозков, потом ушли со связи, - и наконец, объявили ультимтум с датой казни, при этом почему-то не от имени отморозков, а от имени "отряда САС".

Из чего следует: захват явно не был случайным. Ибо из конкретной маршрутки изъята конкретная женщина, и при этом не убита, не покалечена, не изнасилована, а передана дальше. Именно так полагает г-н Джума, зам. президента землячества сирийских студентов. Он, правда, предлагает еще одну версию:  "просто за ношение крестика", но это вряд ли, поскольку христиан в Сирии много, есть они и среди "повстанцев", так что "просто за крестик" могли изъять журналистку только "чистые джихадисты", но эти ребята, не заморачиваясь, расстреляли бы "гяурку" прямо у обочины, никуда ее не увозя и никому не передавая. При этом, «соки и фрукты», о которых поминает г-н Фефилов, вовсе не говорят о каких-то привилегиях: прожив на Ближнем Востоке семь лет, могу утверждать, что это т.н. «пища бедняков». То есть, просто не обижали. Однако сумму выкупа назвали совершенно дикую, - 50 миллионов, - и торговаться до приемлемой (миллион-два), вопреки всем правилам не пожелали; иначе говоря, заранее обозначили намерения. Которые и озвучили, когда игра перешла в эндшпиль.

И вот еще один материал. Компиляция, конечно, но любопытная. Обратите внимание: со ссылкой на "Ридус" (ага, ага) вновь вбрасывается подкисшая идея "работы на российские спецслужбы". Правда, с оговоркой от автора "возможно", - и тем не менее. Что, учитывая близкое к нищенским (это известно достоверно) условия жизни Анхар в Дамаске, есть чушь. Уж что-что, но минимум на проживание и питание спецслужбы своим агентам  контактам подбрасывают. А далее - ссылка на некие "первоисточники", - естественно, анонимные, и опять-таки в трансляции "Ридуса", - откровенно шельмующая Сергея Лаврова. Который, дескать, "решил бросить журналистку", - и не только её, но аж (опять!) "30 тысяч граждан России" на "произвол судьбы". То есть, очередной накат по уже известную схеме "шеф, усё пропало".

Тут уже дело не в Анхар. Она просто повод для риторического всхлипа: "Как г-н Лавров будет смотреть в глаза дочери и мужу Анхар (гражданам России, если что), если их мать будет убита?". И пас "Ридуса" подхватывает автор постинга: "Анхар неоднократно работала в интересах оборонного и внешнеполитического ведомств России", выходя на вопрос: "Почему никто не связывает исчезновение журналистки со скандалом в минобороны России? Ведь Анхар исчезла сразу после раскрытия схем поставки оружия в Сирию и скандальной отставки господина Сердюкова". Эта нелепая увязка, - где имение, а где вода? -  сама по себе абсурдна, но, думаю, четко указывает на то, что борьба в силовых структурах между сторонниками дальнейшей поддержки Дамаска и сторонниками "свертывания" сирийского проекта, - та самая, о которой я вскользь уже писал, -  продолжается и до момента инаугурации Обамы будет только ужесточаться.

Что же касается Анхар, думаю, ее убьют. Возможно, не 13 декабря, но убьют. Во всяком случае, вероятность крайне высока, и очень может быть, что именно осознанием этой вероятности, объясняются и явный пессимизм сирийских властей, и поразительная индифферентность украинского консульства. Да и никто она для Киева. Что же  до Москвы, то, кем бы ни было заказано похищение, она уже лишняя в игре и не нужна никому: ни тем, кто вновь атакует МИД и лично Лаврова, а через него, понятно, и президента РФ (им лучше, чтобы ее никогда не нашли), ни тем, кто считает необходимым поддерживать Асада как можно дольше (им выгодно, чтобы ее нашли мертвой). И дай мне Бог ошибаться.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив