Детки в клетке

hrushi_protiv — 22.08.2012

      25.07.2012г. мы написали жалобу в Прокуратуру Санкт-Петербурга по факту незаконного удержания наших активистов в 13-м отделе полиции.
      Вчера мы получили ответ на наше обращение.
      В письме говорится о том, что задержаны были Васильева.А.В., Потапова Е.А. и Богомолов А.М., который за нарушение статьи 19.3 КОАП РФ был помещён в камеру для содержания административных задержанных, а остальные находились в фойе (Потапова и Васильева). Тем самым право на свободу перемещения ущемлено не было. Про остальных задержанных в тот день в письме ничего не написано.
      Это всего лишь сухое официальное объяснение, которое, если сократить его до одного предложения, означает: "Ребята, а не пойти ли вам на ***". Куда нам пойти в прокуратуре Красногвардейского района знают: "В случае несогласия с данным ответом Вы в праве обжаловать его вышестоящему прокурору или в суд в установленном законом порядке". 
      Эта отписка тем более оскорбительна, что писавший её заместитель прокурора района даже не удосужился проверить с помощью встроенного орфографического редактора грамотность составленного им текста. Скорее всего даже не перечитывал. 
      Несмотря на то, что зампрокурора пишет о том, что "хрюши" Васильева и Потапова находились в помещении, которое он именует словом "фое", покинуть это "фое" девушки не могли. Видимо здесь для господина заместителя прокурора важно назначение помещения, а не суть происходившего. Видимо, господин "капитан очевидность" считает, что держать человека можно только в комнате для задержанных. 
      Так вот, суть вопиющего беззакония и беспредела, который допустили сотрудники 13-го отдела заключается в том, что девушек задержали. Их не посадили в клетку, но по решению полицейских они не могли покинуть отделения. И если заместитель прокурора считает, что удержание в коридорах не считается удержанием, то может быть он будет считать, что изнасилование в подъезде изнасилованием не считается, потому что насиловать положено в подворотнях и отпускать преступников? А может быть юрист первого класса П.А. Данилов будет оправдывать воров за то, что они украли деньги с кредитной карточки, ведь красть положено из сейфов и кошельков?
      Зампрокурора пишет: "Достаточных оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется". Может быть потому, что в прокуратуре удосужились посмотреть лишь данные книги регистрации задержанных? Что они там надеялись увидеть? Запись: "Незаконно удерживали в коридоре двух девушек"? Или может быть в отделе полиции есть книга регистрации лиц, незаконно удерживаемых в полицейских застенках, в которой фамилий Васильева и Потапова просто не оказалось?
      И всё это наверное потому,что девушки сами, несколько часов сидели в отделении и не могли найти дверь, а не потому, что полицейский Красногвардейского района прокурору Красногвардейского района друг, товарищ и брат. 
      Именно в Красногвардейском районе работал "Народный", руководство которого, скорее всего, покрывал не только злосчастный отдел полиции с несчастливым 13-м номером.
      Так что о каком "несогласии с данным ответом" может идти речь, если это всего лишь безграмотная бумажка, которая писалась не для того, чтобы восстановить справедливость или установить истину, а для того, чтобы прикрыть тылы своим соседям по районной кормушке.

Сохранено

</>

Детки в клетке

      25.07.2012г. мы написали жалобу в Прокуратуру Санкт-Петербурга по факту незаконного удержания наших активистов в 13-м отделе полиции.       Вчера мы получили ответ на наше обращение.       В письме ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Электронные компоненты в бытовой технике: как маленькие детали меняют повседневную жизнь?

misareg

Прогулка по московским улицам в неделю апрельского снега

gelio

Алдан — золотой город Якутии

dok_zlo

Пухновости

megaflop

Пётр 2077-ой

foto_history

Наше старое кино

irina_chisa

Весёлые картинки

suomilarissa

ИТАЛИЯ. Помпеи - Стабиевы термы.

rivka381

думала шутка на 1 апреля.

• Архив