Дети свободы ?

— 23.04.2011

             Вот снова было миру явлено величие российского народа во всей его полноте. Сначала в Москве, потом в Екатеринбурге. Я имею в виду определение детей в школу. То что власти издеваются, вернее уже глумятся над народом оставлю за скобками. Хотя мне думается и тут есть некий умысел корыстный — ну куда уж без неё, корысти гнусной сиречь: заявление будут рассматривать в течении двух недель и я сильно подозреваю, что самым весомым аргументом будет сумма «пожертвованная» родителем на благоустройство престижной школы...Мерзко всё это, хотя и уже привычно,увы!

            Однако не меньшее омерзение вызывает и то как вели себя родители тех чад, кои возможно будут учиться в этих самых престижных школах. Очереди с руганью, с мордобоем и кровью, с вызовами полиции, но самое страшное — с мыслью устроить своё и только своё чадо во что бы то ни стало в школу, которая считается престижной( быть может хорошей). Мы все больше и больше атомизируемся — каждый за себя и сам по себе, прав только сильный, горе лузерам и побеждённым! И всё меньше и меньше похожи на народ — хозяина своей страны, способного хоть к каким-то коллективным действиям ради общего блага.

            Очевидная и очередная гадость власти, освященная решением суда, ни у кого не вызвала протеста, а только лихорадочный поиск способов как запихнуть своего отпрыска в хорошую школу. Родители будущих первоклашек — люди до 30-ти в основном,выросшие в "свободной России", то есть это настоящее и ближайшее будущее нашей страны. И у будущего этого похоже есть один закон — курятника: «клюй ближнего, с.. на нижнего!» … вот вам ещё один очевидный результат либеральных реформ в России. Сложно их в чём-то винить — они другой жизни просто не видели, однако видеть такие проявления неизбывной тяги человека к знаниям и заботу о детях своих, мягко говоря, не очень приятно.

              Но не на Марсе же они выросли? Родители их знали и другую жизнь,или не знали, потому что её не было, а закон курятника был? Может и был, только я о нём как-то не знал — учился в хорошей, хотя и сельской школе. А хороша она была потому, что тогдашние учителя приходили в школу учить и воспитывать, а не зарабатывать всеми правдами и неправдами. И вуз закончил без денег и связей, хотя и тогда ими уже можно было что-то решить...

             Страшноватое будущее вырисовывается, ибо они, нынешние родители первоклашек, и детей своих так воспитают и уже воспитывают, те что ненамного их старше: детей, которые на камеру толпой избивают слабых или ветеранов, или пожилую учительницу, издеваются над животными — отморозок лет 12 гладил котят, а потом запаковал их в пластиковый контейнер и смотрел как они погибают и все снимал...

             Можно конечно сказать, что это не массовое явление и в семье, мол, не без урода, только больно что-то много этих уродов день ото дня — может уже пора понять, что с самой семьёй, народом то бишь, что-то не в порядке и величие его только миф,а наличествует самая настоящая деградация до состояния скотского? Можно также перечислить всех многочисленных врагов Россию уничтожающих. В конце концов можно назвать меня русофобом, попрекнуть фамилией и посоветовать бежать до Сиона пока не поздно, наставить минусов, занести в ЧС...  Только что с того-то?

             Несколько слов всё же пожалуй скажу о новациях в образовании, приведших к названным выше эксцессам. Я имею в виду «откровения» не знаю уж откуда полученные минобразом о конкуренции школ. Легче всего было бы назвать это бредом, но, как мне представляется, не всё так просто. Очень быстро «престижные» школы перетащат себе лучших преподавателей и в городе останется несколько хороших школ, где смогут учиться весьма и весьма немного детей. Понятно, что это будут дети родителей не бедных. Стало быть не мытьём так катаньем вводится платное образование, ну и к тому же селекция: "белым детям - белый хлеб, черным детям — черный хлеб, а лучше никакого".

Оставить комментарий

Популярные посты:

maximus

Unity Ads для арбитража: все об in-app трафике, настройке и работе с high-risk вертикалями

• Архив