«Дети почти не читают». Почему Тургенев и Толстой оказались не нужны

warsh — 31.10.2025

Существует распространенное мнение: творчество писателя и его биография — вещи разные. Главное — литературное наследие, а что автор говорил и делал — необязательный факультатив. Поэтому в школе изучают стиль и персонажей, а биография сводится к формуле «родился, крестился, кусался, попался».

Но то насколько автор нам интересен, зависит не только от таланта, но и от масштаба его личности. Характер и поступки писателя неизбежно передаются персонажам и тексту. Так почему в пятом классе мы плакали над «Муму», а «Отцы и дети» оставляли равнодушными? Почему взрослыми не тянет перечитать «Вешние воды»? При этом Пушкин остается с нами всегда — от детского «Лукоморья» до взрослого «Онегина». Дело не только в литературном мастерстве.

...С Достоевским история сложнее. Его творчество посвящено исследованию границ добра и зла в человеке. Практически все герои глубоко несчастны: Сонечка Мармеладова, Раскольников, князь Мышкин, братья Карамазовы.

Несчастен был и сам Федор Михайлович. С детства страдал эпилепсией, пережил смерть родителей. Был подвергнут гражданской казни, отбывал ссылку в Омском остроге, где четыре года носил кандалы — на ногах остались шрамы на всю жизнь. Страдал пристрастием к рулетке, обладал скверным характером.

Толстой достаточно неоднозначно относился к собственному главному произведению. В 1871 году писал Фету, что больше не будет писать «многословной дребедени» вроде «Войны и мира». А в 1908-м записал в дневнике: «люди любят меня за те пустяки — «Война и мир» и тому подобное, которые им кажутся очень важными».

Читать далее здесь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив