Дети и наркота
vova-borodach — 11.12.2016Почитал у nikolaeva грустную историю про 15-летнего детёнка, который скушал марку ЛСД и умер.
Очень удивила даже не такая относительно легкая доступность наркотиков для школьников - после "мудрого" решения нашего Президента о ликвидации и последующем "вышвыривании на мороз" сотрудников ФСКН (многие из которых пришли в ФСКН из МВД с огромным опытом работы по противодействию обороту наркотиков) - это было можно спрогнозировать.
Меня удивило то, что школьники даже не в глухой деревне, где такую дрянь только по телевизору видели, а в Москве - оказывается ничего не знают о последствиях употребления наркотиков. А ведь ЛСД - это даже не каннабисная группа, и даже не "клубные таблетки" - это вещество, которое после употребления несколько раз - запросто может необратимо изменить сознание человека, его психику и оставить на всю жизнь инвалидом-овощем. Или убить сразу, как в этом конкретном случае, даже при небольшой передозировке.
В школах же, такое впечатление педагогам не до того, чтобы заметить очевидные вещи (я про наркотизацию школьников и популяризацию наркотиков в их среде). Они такое впечатление, что сейчас думают только о том, как протащить выпускников через ЕГЭ и где еще бы денег заработать, как советовал наш "Премьер-Дима". И плевать им, что там прячут дети на переменах. Хотя, наверняка же знают, и кто употреблял, и кто употребляет, и даже, кто торгует. Просто не могут не знать - ведь почти у каждого "педагога" есть свой небольшой отряд "стукачей", которые выкладывают все "скрытое от их глаз" в мельчайших подробностях.
Скажу только одно. В моей школе, когда я в ней учился в раннее постсоветское время, тоже употребляли наркотики. Героином, конечно, никто не ширялся, но "травку" некоторые покуривали. Барыг все знали, не исключая учителей. Про употребляющих - тоже. Но дружный педагогический коллектив не хотел выносить "сор из избы". Даже когда к нам заглянули люди из тогдашнего ОБНОН, чтобы провести занятия по "профилактике" - их директриса выгнала. Заявив, что "в нашей школе этой гадости нет и быть не может". Хотя гильзами от папирос был завален весь туалет на третьем этаже.
Мне же отчасти повезло - я летом приезжал в местность, где наркота росла буквально "самосадом", и не только конопля. Но "употребляющих" было не так много. Почему? Потому, что там не стеснялись объяснять, что в употреблении этих "веществ" нет ничего хорошего. И наркоманы там были, но они шифруясь по ночам куда-то пробирались, что-то употребляли и... почти сразу становились изгоями - кому нужен на работе наркоман? Вот это и останавливало многих, а даже не вред здоровью.
Так может детям в "группе риска" так и стоит объяснить прямо - "хотите стать изгоями, так употребляйте?" Или сейчас детям что-либо объяснять уже стесняются? Или некому уже объяснять?
При всем моем весьма противоречивом отношении к Евгению Ройзману, его книга "Город без наркотиков" очень полезна для чтения. Советую ее читать не только самим, но и вместе с детьми, особенно старшего школьного возраста.
|
</> |