Десталинизация на марше

salery — 07.03.2011 На днях видел по какому-то каналу передачу: две стойки против друг друга, за каждой 3-4 чел.: одна компания – за Сталина, другая против. Дискутируют… «Тенденция, однако»: мало им «судебной» комедии на 5-м канале (о ней читал даже что-то крайне лестное, типа «прорыв»). Ну, если это «десталинизация», то прямо в точности такая, как «борьба с коррупцией» и «поддержка малого бизнеса», а даже не тот вариант, о котором я недавно писал.

Представьте, в целях «борьбы с преступностью» устраивается шоу, в котором перед публикой соревнуются в красноречии прокурор и видный вор в законе. Аргумент на аргумент, довод на довод – «состязательность процесса», «равенство сторон». Да еще вор-то искрометный, светящийся убежденностью, заражающий энергией; прокурор же – вялый, не уверенный ни в себе, ни в своей позиции, да по роже видно – сам не без греха. «Ведь это ж здорово – фраеров потрошить: и романтично, и социальная справедливость торжествует!» - «Да, но вполне согласиться с Вами не могу…не так же грубо… кодекс, опять же…». Присутствующие рукоплещут вору-триумфатору. Зрители смотрят и делают выводы. Надо понимать – в пользу законопослушания?

Такая вот находка для борьбы со сталинизмом. А я вот думаю: раз такой это успешный прием борьбы, почему бы не распространить его шире. Есть же у дуумвирата и другие супостаты: Ходорковский, «русский фашизм», «международный терроризм», «фальсификаторы истории»… Посадить в студию серий на 15-20 читинского сидельца, Доку Умарова, руководство ДПНИ, Резуна-Суворова и т.д., и пусть бы «уважаемые оппоненты» на равных излагали свои взгляды, а публике бы предлагалось взвесить «за» и «против». Но к ним почему-то применяются такие неэффективные средства, как узилище, огнестрельное оружие, тотальный запрет, 282-я и т.п. Только сталинистам не повезло, с ними борьба – так борьба.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив