Десантис изначально был слабой фигурой, с Хейли сложнее, но пока побеждает Трамп

Десантис сразу был обречен.
Во-первых, как представитель поколения соратников, а не лидеров: соратники уступают лидерам в большинстве случаев.
Правда, статистики по праймериз у меня нет, только по основному голосованию.
Но зато эта статистика никаких сомнений в преимуществе лидеров над соратниками не оставляет.

Лидеры побеждают на выборах в 74,58% случаев.
Соратники в 16,95%.
Бунтари в 8,47% случаев.

Причем – важно!!! – не всегда соратники и бунтари побеждают именно лидеров, это очень редкая история.
За 200 с лишним лет в США было 59 основных голосований на выборах президента.
Лидеры и соратники боролись только 19 раз со счетом 17:2 в пользу лидеров.
Лидеры и бунтари боролись 7 раз со счетом 5:2 в пользу бунтарей.
Вот и считайте.
Думаю, на праймериз картина не сильно отличается от итоговой.

Во-вторых, Десантис из более молодого поколения.
Если социальное поколение Трампа, Байдена, Хилари Клинтон из цикла социально-идеологической реорганизации, то Десантис из цикла властно-политической.

Логичным кажется, что молодое поколение имеет некоторые преимущества перед стариками:
- они энергичнее;
- они ориентированы на самую свежую и острую проблематику, ближе к злобе дня.
Но в реальности это не так.
Реальность часто противоречит простому здравому смыслу и преподносит сюрпризы.
Лидеры-старики обычно побеждают лидеров из молодых (надо будет посчитать, с каким счетом, если не для праймериз, то хотя бы для итогового голосования).

Именно по этой причине я кандидатуру Десантиса сразу оценил как слабую и непроходную, даже написал об этом (https://vg-saveliev.livejournal.com/2692370.html).
СМИ тогда, в самом начале, оживились и с удовольствием описывали его как восходящую звезду республиканцев, но это было неверно.

Другая ситуация с Никки Хейли.
Она тоже моложе, представитель нового, а не старого поколения социальных акторов, из цикла властно-политической реорганизации.
Однако, по всей видимости, скорее слабая, чем сильная сторона.

Еще Никки Хейли женщина, а американский избиратель, кажется, к президенту-женщине все еще не готов.
Даже демократический не готов, что уж говорить о республиканцах!
Вполне вероятно, что именно это остановило на пути к президентству Хиллари Клинтон.

Но при этом Никки Хейли из поколения лидеров.
И это дает ей дополнительные очки по сравнению с Десантисом.

Тем не менее, пока межпартийная борьба продолжается между кандидатами социально-идеологического периода.
С акцентом на идеологические вопросы.
В то время как реально идет подспудное изменение системы власти и политики, и именно этот процесс остается главным.

Если бы демократы поменяли основного кандидата, а тот выступил с неожиданной программой властно-политической реорганизации, то ситуация могла бы поменяться.
И тогда сам Трамп мог бы оказаться неуместен, а вот Хейли очень кстати.

Однако пока ничего подобного не происходит.
Поэтому Хейли вряд ли сможет как-то поколебать позиции Трампа.
Но лидер Хейли соратника Десантиса уже сделала, Десантис сошел.

В общем, изучайте теорию социально-поколенческих циклов, она реально работает.

Подписывайтесь на Цикломир, мой Телеграм-канал

Цикломир
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии