Деревьев вопрос.

war_thunder — 19.12.2012
А кто-нить может на пальцах объяснить принципы построения деревьев?
Нет, я понимаю, что "уровень это не то, что у квг и условность-бла-бла-бла", но присваиваются же они не чисто от балды?

Скажем, у картошки принципы выбора техники под уровень вполне очевидны. Тут же всё очень хитро:,но совсем непонятно:
Рассматривались варианты:
-"генетические" связи.
-по годам.
-по ЛТХ.
-по предназначению.
Не подошёл, внезапно, ни один.
И сами по себе они порой и встречаются(именно время от времени), ибо:
родственность генезиса, к примеру, первой американской ветки(кроме того,что все-таки не палубные) вызывает вопросы. Причём, более поздние машины идут там ниже более ранних(привет, P-38G!). Общей роли там тоже, естественно, нет.
С другой стороны, в некоторых случаях уровни начинают пугать. Простой пример: американская же палубная ветка.
Вопрос: кто додумался F4F-4 по уровню поставить выше F6F-3?
И вообще, кто придумал последний приравнять его к Эмилю, и воткнуть  ниже A6M2?
Ну и плюс-а как обосновывается наличие 2-х абсолютно одинаковых машин(Ki-61-lb - японцу даже амерский камуфляж выдали, хыхы) на разных уровнях?
Аналогичное происходит не только у американцев, кста:
К примеру, як-3(9) и ла-5фн(11). Как?!
Про, экхм, спорность ветки як-7 -> як-1б -> як-9Т -> як-3 можно тоже упомянуть(тут 2 конструктивно разные "подветви" яков намешаны).
Причём иногда "историзм без оглядок" внезапно у улиток просыпается...и мы получаем Тайфун 1а на 7-м уровне. Мимо читерных спитов/бо без кактуса пройти не удастся, да.
Просыпается, правда, не надолго, и бывший в производстве параллельно пушечный 1b уже где-то в ебенях, практически приравненный к Темпесту(и идущий выше не то, что IX-го - XVI-го спита!).
И т.д. и т.п.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив