День Победы во Львове. Нейропсихология конфликта.
Сергей Каменский — 15.05.2011
Сразу признаюсь: тошно мне об этом снова писать – уж не помню, сколько всего было статей о нашем украинском противостоянии. И ведь все это больное – для большинства, а для меня тем более.
И ведь только позавчера с горя была написана короткая заметка «День Победы во Львове. Момент истины для Украины. И прогноз будущего». Обсуждение ее оказалось массовым и бурным – попал в нервный узел текущего бурного момента, как в иглоукалывании. Может показаться, хватит – тем более, на эту же больную тему высказались многие другие аналитики и вообще небезразличные люди – с разных сторон невидимой линии форонта….
Но надо, потому что с позиций познания истины момент исключительный. Не для меня – все, что можно, уже познано – в обьеме и с точностью, достаточными для нужд сегодняшнего дня. Многим людям надо.
В чем же момент исключительный?
Смотрите сами: вот конкретное реальное событие – яростное противостояние во Львове. Большинство в Украине это увидело – и каждый встал на одну или другую сторону. Безразличных, как и положено в противостояниях такого накала, оказалось очень немного. Все определились – к добру ли это, к беде, однозначно не скажешь. В общем, что было, то было – а оценки я уже привел раньше.
Все сказанное верно еще и потому, что вчера, в пятницу, очень многие смотрели два телешоу – ядовитых Шустера и Киселева, о которых уже писано-переписано…
Тоже конкретное, «точечное» событие. Все все видели и слышали. А теперь о том, что внутри.
Обсуждений случившегося уже было много – и у нас, и в России, и даже в Европе. И это надолго. НО! разговор ВЕЗДЕ шел об идеологиях, цвете знамен, видении прошлого, своих героях, о том, чего нового и только поганого ожидать от новой власти…
Здесь же короткий рассказ о конкретных живых людях, которые сошлись в непримиримой схватке – и на улицах Львова и в студиях. Что ими движет, почему они ИМЕННО ТАК, А НЕ ИНАЧЕ, себя ведут. Как это сделать? Условно, в очередной раз «проникнуть внутрь черепных коробок», как это всегда делается при нейропсихологических исследованиях. Туда, где зарождаются» движущие силы всех наших действий, всего нашего поведческого репертуара – говоря языком науки. Не только как во Львове, а вообще в каждодневной реальности, в жизни.
Ведь базовое устройство психики у всех рожденных на планете в общих чертах идентично. И это существенно облегчает задачу – но это только сейчас, когда основные многолетние исследования завершены и их результаты и выводы надежно проверены.
Уже многократно повторялось, что без точного, неискаженного идеологией, знания прошлого настоящего не понять. А значит, НЕ ИМЕТЬ БУДУЩЕГО. Кстати, об этом же недвусмысленно, почти теми же словами, заявил в студии Александр Сергеевич Ефремов. Пусть и без ссылок на древнюю мудрость.
Поэтому повторяю ссылки на малоизвестные или совершенно неизвестные ссылки на на классику и настоящую науку - а они по определению БЕСПАРТИЙНЫЕ и ВНЕНАЦИОНАЛЬНЫЕ.
Ссылки эти из последней статьи «Листая темные страницы истории благопристойной старушки-Европы» (потомки каннибалов и крестоносцев учат весь мир демократии – санкциями, а если нужно, морпехами и ракетами). Ее еще читают мало – уж очень горячо стало здесь и сейчас. Вроде не до истории, а зря: там как раз корни наших настоящих бед..
Потому что убежден: лучшим живым примером для любой теории будет, как и всегда, классика - только в этот раз наша, украинская:
Михайло Коцюбинський. «Тiнi забутих предкiв». Оригинал этого текста расположен в "Сетевой библиотеке украинской литературы" http://www.ukrlib.km.ru/
OCR: Евгений Васильев Для украинских литер использованы обозначения:
Є, є - "э оборотное" большое и маленькое (коды AAh,BAh) Ї, ї - "i с двумя точками" большое и маленькое (коды AFh,BFh) I,i (укр) = I,i (лат)
Плюс - Николай Иванович Ульянов
"Происхождение украинского сепаратизма"
http://russian.sumy.ua/news/ulianoff/
Книге уже более 40 лет, но это единственный в мировой историографии целостный труд, специально посвященный данной проблеме. Мне пришлось ее перемалывать два раза.
Плюс еще одно из основных, остающихся недостаточно известным русскоязычной публике, исследований. Пусть название вас не смущает: разговор у нас ведь о славянстве как общности. Которая может погибнуть или выжить ТОЛЬКО ВМЕСТЕ. Итак:
Мартыненко А. - Зверь на престоле, или правда о царстве Петра Великого. [2009, PDF, DJVU, RUS] (Москва, 2009) http://www.dwnld.net.ua/viewtopic.php?t=3519358&spmode=full
Это не только повествование о становлении новой (петровской) России, а о том, что было ею впитано, воспринято себе на горе из темного прошлого Запада. Это чтиво вообще-то не для слабонервных. Но только так можно понять, ПОЧЕМУ так непохоже на типичного славянина ведут себя типичные жители Запада. Представляется, что за много поколений они действительно перепрограммированы генетически. Ну и незримую, но тотальную власть Капитала со счетов не сбросить.
(Эту статью прочитали пока очень немногие. Но один (с одного высокоинтеллектуального, язви его в душу, российского сайта) все же оценил ее значимость. Полностью вьехал, как говорится, в тему. Хотя между нами до того были и некоторые трения. Это я не для пиара – почитателей хватает, новых не заманиваю). Вот его краткая оценка в ходе жаркого спора с моими противниками – как от независимого по определению эксперта:
Мнение о статье:
«Пишут всякое. Не на слова а на
дела смотреть надо.
Под звук фанфар идёт добивание российской государственности.
Приватизируется всё и вся. У ростого народа отнимают последнее.
Даже выход к озёрам и рекам отнимают, леса отнимают, рыболовство
отнимают...
Набиуллина приняла к исполнению план приватизации (читай -
разворовывания) последних государственных систем.
Государственный контроль за мясной продукцией отменил нано
резидент.
Последнюю рубашку готовы содрать эти путиноиды.
А вы на форумах постите такую
верноподданическую чушь.
Сколько вам платят за эту работу?
И где?»
Ему отвечает кто-то из единомышленников: «А им и не платят - они сами, бесплатно делают, насмотревшись всякой ереси по зомбоящику...»
Сограждане, правда, похоже точь-в-точь на мнения «маленьких украинцев» как всех нас окрестил бывший «Харант»?!?
И ответ им обоим:
«Статья Каменского содержит
уникальные, редкие ссылки,ознакомление с которыми позволяет понять
истинное лицо демократического,"доброго" Запада и его
вассала-Запада Украины.
Неужели так трудно прочесть самим,если Каменскому недосуг подробно
объяснить выложенный материал, и дать объективную оценку огромному
труду,проделанному Автором?
"Бей Его - я Его знаю!"Вы продолжаете прежнюю практику обгавкивания
,вместо поддержки важной работы с большим объемом фактической
информации»
А вот что отвечает тот же оппонент по форуму, видимо, записной Фома неверующий:
Ссылки не оценивают.
Оценивают позицию автора, его выводы из ссылок.
А то, что в интернете сейчас есть платные льстецы Путину, то, что
они маскируются под критиков, - это общеизвестно.
Думаю, это именно тот случай: нагорожено с три короба, а главное,
то, что ДЕЛАЕТ Путин, оставлено за кадром.
Стальнев, вы из той же конторы?
Вопрос прежний: сколько платят?
И вдогонку ему другой: «Гонишь
ты, гонишь...
Покажи тот объем "фактической" информации?
А истинное лицо запада и западной хохландии я очень хорошо знаю -
по этому действительно немало нелицеприятных фактов
А вот хвалить путлеровский режим - это грех.»
И его ответ:
- «Мы любим на
юбилеи рыдать о Сергее Параджанове, гении, гомике, валютчике...
вспоминать его фильмы
А Вы прочтите оригинал - от товарища Коцюбиньского ,полистайте
фотографии действ бандеровцев,выложенных на сайте topwar,
может станет понятнее откуда ноги выросли у нынешних-то львовских
фашистов,которые с 1988 года ЕЖЕГОДНО проводят мероприятие на День
Победы во Львове под назвою:"Побей ветерана!"
И короткий финальный аккорд от
(россиянина) "Фомы": «Надо их самих вздрючить хорошенько - до
смерти. Тогда и будет спокойно». 
Это он о нас с вами, «каклах».
В спор я не встревал, вот мое короткое послание: «Иван, Огромное спасибо за поддержку. Наши прошлые разногласия - не в счет. И еще снимаю шляпу: Вы все поняли. Так что даже дополнительные разьяснения не нужны. Сссылки-то на классику и настоящую науку - а они по определению БЕСПАРТИЙНЫЕ».
А это положенный по правилам, как информационное приложение, конкретный фактаж:
Зверства бандеровцев http://topwar.ru/2467-zverstva-banderovcev.html
Сказ(ка) о «лыцарях» топора и удавки
http://topwar.ru/127-skazka-o-lycaryax-topora-i-udavki.html
Зверства УПА, истребление польского населения
http://www.topwar.ru/129-zverstva-upa-istreblenie-polskogo-naseleniya.html
Наш совет националистам: читайте П. Скоропадского! http://chaspik.info/bodynews/6436.htm
9 мая во Львове http://gidepark.ru/community/13/article/335977/index/userId/3050040848
9 мая, Львов: эсэсовцы вышли на улицы
http://gidepark.ru/community/129/article/335762/index/userId/315867438
И как же без последних перлов нашего Александра Зубченко от Версии.com. Фабрика аналитики «Это провокация!» http://www.versii.com/news/231352/ + «Наши и фашисты» http://www.versii.com/news/231251/
В дискуссиях по таким темам, всегда откровенных и горячих, мнения воедино свести невозможно. Это вполне закономерно: так всегда было и будет в человеческом обществе. У зверей проще - им дискутировать ни к чему, все прописано инстинктами и немногим приобретенным опытом. А у Хомо сапиенсов с этим с начала времен большие проблемы.
Чем могу, я стараюсь помочь в них разобраться – в общем цикле и в «точечных» работах.
Повторю еще раз чеканное марксово: «Единственный критерий проверки теории – практика». Докладываю: проверка закончена – предложенная теория достоверно подтверждена. Поэтому последняя написанная на эту тему статья: «Украина, май 2011(еще раз об одержимости)», фактически закрывает тему.
Вот эту текущую, сегодняшнюю практику- то, что вы все видели, я описал выше. Ну а для тех, кто захочет нырнуть глубже, в эмоциональное ядро психики – туда, где все это варится, - короткая выдержка из теории.
(Зачем это нужно? В очередной раз сошлюсь на Эйнштейна: «То, что вы видите, определяется той теорией, которой вы пользуетесь»).
Приведена та ее часть, которая касается проблемы социопатии и высшего образования.
Ведь на экранах вы очень редко видите обычных подростков из «Свободы» - которые, к тому же, 9 мая были в масках. В основном вы видите и слышите их руководство и группы поддержки и сочувствующие. Они сидят в студиях: это журналисты, депутаты разных уровней, местное начальство, госслужащие – только обьединенные ненавистью к новой власти. Оченно приличные люди – на первый взгляд. На последнем ток-шоу были двое: зам главы Облсовета Ирина Сех и вице-мэр Львова (фамилию не запомнил, только чеканный, истинно «эуропейский» вид. ).
Так что это разговор именно о них – и таких как они. Точнее, не разговор – своеобразные «томограммы» или «энцефалограммы» самых глубоких слоев и отделов их психики.
Конкретно, это из Части 6 цикла «ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ» http://gidepark.ru/user/main/3471837089/
«…..В наших предыдущих рассуждениях о различных типовых случаях становления личности мы четко разделили процессы развития интеллектуальной и чувственной сфер психики человека. Интеллект в сущности своей бесстрастен (часто поэтому говорят о «холодном рассудке») и обучается (семья, школа, ВУЗ и т.д.), а чувства воспитываются – в основном, до подросткового возраста. И эти процессы довольно слабо обуславливают друг друга.
Именно поэтому так типичны случаи, когда у образованных (т.е. получивших какое-либо среднее или высшее специальное образование) людей, работающих на профессионально высоком уровне в самых что ни на есть передовых областях науки и техники, сфера чувств практически «неокультурена». Это можно трактовать как причудливые примеры «социальной фауны» эпохи научно-технической революции и постиндустриального информационного общества, порожденные существующей цивилизацией с ее далекими от реального гуманизма ценностями.
Думается, что в подкрепление этого нелицеприятного, но отвечающего реальности вывода, каждому удастся подобрать не один случай на первый взгляд парадоксального несоответствия между образованностью человека и его поведением в общении с людьми. Речь об открытом проявлении практически ничем не сдерживаемых базовых, «основных» инстинктов. Это не совсем то, что в бытовом сознании принято называть «умением вести себя прилично». То есть на первый взгляд все может казаться нормальным: костюм, даже фрак или вечернее платье, умение вести себя за столом, любезная улыбка. Но эти правила слишком часто выполняются просто потому что «так положено». Особенно характерно это для преимущественно «косметической « западной демократии. А сейчас становится нормой и на наших землях. Они, эти видимые проявления, практически не связаны с внутренней эмоциональной сферой, которая, в отсутствие высших эмоций, вполне может оставаться на уровне, близком к пещерному..».
Вот вкратце и все. С начала широких дискуссий по Ливии и другим глобальным разборкам, я успел коротко написать еще раз о Нелюдях - дополнить большую картину (многофигурную, почти как у Глазунова). Проверено: будет полезно в жизни и местами даже прикольно. "В очередной раз о нелюдях: (Украина, Россия, 24 апреля 2011. Онкология духа)"
Остальными ссылками не буду перегружать эту статью – не ко времени. Подробная библиография по всем трем линиям геополитического анализа приведена в упомянутом выше рассказе о темном прошлом старушки-Европы.. http://gidepark.ru/user/main/3471837089
Сергей Каменский 14 мая 2011
Как найти идеальный смартфон: лучшие обзоры 
Бамбус 
Пухновости 
на свежем воздухе 
Аутлуков на Шарташе 
С Днём рождения всех, родившихся сегодня! 
Как делают оливковое масло 
СВЯТОЧНЫЕ СТРАШИЛКИ ПРО РАЗНУЮ МАГИЮ 
VK-видео победил Ютуб благодаря деградации 
