"День незнаний" и "Помни": взгляд на Беслан от Дудя и Собчак

altereos — 03.09.2019 Вчера почти одновременно на Youtube появились новые выпуски на популярных каналах "вДудь" и "Осторожно, Собчак!", посвященные 15-летию трагедии в Беслане. Появился повод сравнить мастерство двух видеоблогеров - опытного Юры Дудя и выскочки Ксении Собчак, которая недавно открыла собственный канал, уже успевший "пошуметь". Амбиции Собчак в плане агрессивного захвата новой аудитории очевидны всем, но Юра всё же показал, кто у нас на сегодняшний день хозяин в российском Ютубе.




У Собчак показатели намного скромнее: около 350 тысяч просмотров, 11 000 лайков и 12 000 дизлайков. Последний показатель особенно удивляет: неужели выпуск под названием "День незнания" настолько плох? Давайте разберемся.



Юрий Дудь, как всегда, основательно подошел к раскрытию темы, начиная с проникновения боевиков в город и заканчивая здоровьем жертв спустя 15 лет. 3-часовое видео содержит интервью с журналистами, досконально изучившими события в Беслане, с пострадавшими учениками захваченной школы и их родителями, с политическими и общественными деятелями Северной Осетии и Ингушетии (Таймураз Мамсуров, Руслан Аушев). Из разговоров с героями выпуска складывается цельная объективная картина, подталкивающая к грустным выводам. Дудь хоть и сохраняет формально беспристрастную позицию, чувствуется его "оппозиционность" по отношению к официальным выводам расследования, а также к позиции власти и спецслужб в разрешении конфликта. Однако все выводы аргументированы фактами и свидетельствами очевидцев - в основном, самих жертв теракта. Основной посыл фильма вкратце таков: власть сознательно отказалась от возможности спасти всех заложников путем переговоров и допустила ряд действий при штурме школы, приведших к сотням погибших. Беслан - очередное доказательство неготовности спецслужб к подобным ЧП, а самое главное - доказательство бесчеловечности российской власти (по крайней мере, на момент 2004 года), когда соблюдение принципа "с террористами переговоры не ведем" оказывается важнее жизней сотен детей. Как говорят в таких случаях военные: бабы еще нарожают. Каждому следует запомнить: если тебе не повезло оказаться в заложниках террористов на территории России - это твои проблемы.



Если вы думаете, что Собчак придерживается какого-то другого подхода, расхваливая Путина и генералов, героически расправившихся с боевиками, то вы ошибаетесь. Интонации и выводы у Собчак точно такие же: власть виновата, власть допустила ошибки, власть слишком жестока и т.д. Даже в частных ситуациях выводы у блогеров одинаковы - например, об источнике взрывов в спортзале, после которых началась самая жесть. По официальной версии, сработало самодельное взрывное устройство, по неофициальной версии - кто-то из военных выстрелил по школе из гранатомета с крыши соседнего жилого дома. В последнем случае можно говорить о кошмарной ошибке штаба, но официальные лица, понятное дело, такое не признают. Официальных лиц тогда уже ловили на лжи, когда после захвата школы они заявляли в СМИ о 354 заложниках, хотя их было в три раза больше. Посмотрев по телевизору экстренный выпуск новостей, террористы сильно разозлились (350 человек и 1100 человек - совсем разный эффект) и начали срывать злость на заложниках. Оба, и Дудь, и Собчак, отмечают этот информационный прокол власти. Кроме того, оба говорят о недостаточной материальной помощи со стороны государства, необходимой для реабилитации пострадавших на протяжении многих лет.



Почему же выпуск от Собчак так захейтили? Почитав комментарии к видео, я увидел не столько претензии к фильму, сколько неприязнь людей к Ксении. Многие указывали ей на то, что она не опубликовала контакты жертв, которым можно было бы оказать благотворительную помощь (как это сделал Дудь), плюс в качестве эксперта она привлекла скандально известную журналистку Маргариту Симоньян. Объективно у Собчак получилось неплохое расследование, в меру пафосное и более сентиментальное, чем у Дудя. Собчак чаще уделяет внимание душераздирающим подробностям, нагнетая трагический пафос, но, на мой взгляд, в пределах разумного. Исторического материала у нее меньше и хронометраж соответственно тоже меньше в три раза, чем у Дудя. Если сравнивать два фильма - конечно, Юра выигрывает с большим отрывом. Какой из двух фильмов выбрать для просмотра - ответ очевиден. Расследование Собак не добавляет к расследованию Дудя ничего принципиально нового, разве что лишний раз подчеркивает основные мрачные выводы после тех событий. Но лучший вариант - смотреть оба выпуска!



Материал также опубликован на Яндекс.Дзен.

А вам какой выпуск больше понравился? Или какой из двух будете смотреть?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив