Демократия. Часть 5
zucktm — 23.05.2025
В партии власти такой сценарий - приход к власти беспринципного,
лицемерного карьеристского меньшинства - по-настоящему страшен.
Судьба СССР тому яркий пример. И никакие принципы демократического
централизма не помогли.Ясно, что нужны какие-то дополнительные инструменты контроля руководящего органа. Хорошо, что все уже придумано, изобретать велосипед не требуется. Обратимся к классическим источникам.
"Член партии обязан:
...
развивать самокритику и критику снизу, выявлять недостатки в работе и добиваться их устранения, бороться против парадного благополучия и упоения успехами в работе. Зажим критики является тяжким злом. Тот, кто глушит критику, подменяет ее парадностью и восхвалением, не может находиться в рядах партии".
Устав КПСС, 1952.
Ну и, конечно:
"Огонь по штабам!"
Мао Цзедун, 5 августа 1966 года.
Даже для партии не у власти ситуация захвата власти в руководящем органе весьма неприятная. Руководящий орган может контролировать казну, информационные ресурсы, имеет большие возможности по коммуникации с каждым членом партии. В общем, существование партии ставится под угрозу в такой ситуации. В связи с этим право критики снизу, в том числе "критики оружием" - необходимое условие нормального существования партии.
Надеюсь, изложено доступно. Далее поговорим о низовой демократии в партии.
|
|
</> |

