Демография

samarka_14 — 13.01.2023

Достаточно странно видеть потуги государств по стимулированию  рождаемости. Существуют сто раз проверенные данные о том, что рождаемость слабо коррелирует с финансовым состоянием, а местами зависимость наблюдается прямо противоположная. Любые программы по поддержанию рождаемости являются не более, чем выплатами без конкретной цели. А их отмена если на что-то повлияет то только не на динамику рождений. 

Для эффективного решения демографического вопроса нужно  массовое рождение по 4-6 детей, либо частичное рождение порядка 10 детей. И то и другое не укладывается в логику современной урбанизированной жизни. Не говоря уже о нагрузке на здоровье женщины и технических и финансовых вопросах. Теоретически могут быть женщины способные рожать много без существенной потери здоровья и они могут делать это как разновидность работы, но это не может быть системным решением. 

Системным может только модель культурной экспансии, когда аборигену с любой территории выгодно превращаться в добропорядочного гражданина конкретной страны. Для этого должны быть механизмы втягивания аборигена в орбиту конкретной цивилизации. Через школы, программы обучения. Это прекрасно работало в СССР и до сих пор работает в странах развитого империализма. Абориген вставший на первую ступень культурной ассимиляции в первом поколении будет не только старателен, но и по инерции может оказаться плодовитым. Двойная выгода.  Правильно организованная селекция с детского возраста на серых территориях позволит отбирать наиболее способных к обучению и на конвейере создавать свою агентуру и увеличивать численность граждан.  

Соответственно единственное,что надо решить для решения демографического вопроса, это система образования и воспитания. Должны быть разнообразные формы обучения в том числе гибкое онлайн образование, что позволит малыми усилиями дотянутся до любой перспективной территории.  

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив