Демографический спад как трагедия общин

hardsign — 25.12.2025

Рулёжка по московским пробкам навевает странные мысли на странные темы.

Заинтересованы ли мы в том, чтобы население росло? Разумеется, да. Если молодых будет больше, то это и развитие экономики, включая пенсии и всякий-разный сервис, про который мне рассказывали, что это «для стариков спасение». В конце концов, чем больше народа, тем выше доход от инвестиционной недвижимости.

Единственная проблема в том, что больше всех выгод от растущего населения получает не тот, кто это население увеличивает, а тот, кто вложил больше денег. В том числе сэкономленных на увеличении населения.

Можно было бы, конечно, попытаться придумать какую-то систему, чтобы пенсия и прочие ништяки в старости как-то зависели от количества выращенных детей. Но глядя на всякие электроннно-цифровые системы я думаю — не дай Бог. Потому что шансы построить хорошую, человечную и справедливую систему равны примерно нулю, зато наверняка людям сделают какую-то очередную подлянку. Иногда думаешь — жаль, что объём распила на цифровизации не 100%, так бы хоть вреда было меньше.

А что касается исправления демографии, то чем дальше, тем больше я готов согласиться с Фрицморгеном: только пропаганда, только престиж. Чтобы общественное мнение считало тех, у кого нет детей, не совсем полноценными.

Вот только сейчас изо всех щелей на нас льётся пропаганда, что главная и едва ли не единственная ценность — это деньги. Лет сорок назад это было не так, но за истекший период убедить в этом народ почти получилось. Интересно, сколько может потребоваться времени на внушение других ценностей?

Оставить комментарий

Популярные посты:

diocles

Выбор легкового автомобиля с пробегом: что важно учитывать при покупке

• Ранее
• Архив