Дело принципа

топ 100 блогов Степан Суздальцев — 27.03.2011

Дорогой Читатель, давайте вообразим следующую ситуацию.
Некоторый человек, мистер Кэмбел, женится в возрасте 25 лет.Два года у молодой семьи все замечательно.

Но вот, приходит время, когда мистер Кэмбел накапливает сумму, чтобы уехать в горы родной Шотландии и купить там паб. Ему не нужна ни работа, ни жизнь в Лондоне, где он вполне неплохо чувствует себя со своей женой - его мечта: бродить по поросшим вереском горам Хайленда.

Но в миссис Кэмбел живут амбиции карьеристки: она не хочет быть просто женой мистера Кэмбела, ей нужно самой добиться положения в обществе, подняться по служебной лестнице и т. п..

И она отказывается покинуть Лондон. Мистер Кэмбел же отказывается в нем оставаться и уезжает в клахан Эберфойл (это задворки Британии).

Три года муж и жена живут порознь, каждый своей жизнью. Никто не собирается уступить другому, никто не собирается навестить другого. Никто не хочет поддаться, прогнуться.

Каков выход?

Развод?

Нет. Нельзя развод.

Мистер и миссис Кэмбел свято чтут священные узы брака, которые они навеки скрепили венчанием в церкви. К тому же, они безумно любят друг друга. (если что, на дворе 2010 год).

Итак, каков выход?

Жена только-только начала добиваться успехов в карьере, и не готова сейчас оставить столицу, сдевшись провинциальной официанткой. А муж, пабмен в клахане Эберфойл, не желает уступить жене. Почему? Но ведь он сказал свое слово, выдвинул ультиматум.

"Мистер Кэмбел - просто идиот", - скажет мне дорогой Читатель.

Нет, увы, милейший, мистер Кэмбел не идиот - у него просто принципы. Да, идиотские, однако принципы.

"Так пусть же засунет эти принципы по килт и не валяет дурака!" - воскликнет уважаемый Читатель. Самое интересное, что и друзья мистера Кэмбела сказали ему то же самое.

Но мистер Кэмбел имел вот какую точку зрения:

- Что же это получается, - говорил он, - мы верны своим принципам и своему слову лишь тогда, когда нам этого хочется? Но тогда каков смысл этих понятий? Зачем нам нужны принципы, если мы будем стоять на них лишь до тех пор, пока это доставляют на удовольствие? Зачем нам давать слово, если мы будем держать его так долго, как это будет нам желанно? И не должны ли мы быть верны своим идеалам, не должны ли мы оставаться людьми чести, во что бы то ни стал? Иначе, какова цена нашему слову, нашей чести?

Мистер Кэмбел, бесспорно, человек странный.

Человек, который малость ошибся веком.

Но, быть может, стоит прислушаться к его точке зрения?

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Сегодня так. ...
Земля-то одна, а вот РЕАЛЬНОСТИ действительно — две , неразрывно связанные друг с другом ТВОРЦом — Основной Матерью Создательницей (Т-ОМС) и, существующие только в ЕГО (ЕЁ) представлении (Сценарии, Программной матрице), Высше-Разумном Замысле одного ЕЁ Творения ("Сно-видения" ...
Михаил Светов: "Глава Объединенной оперативной группу по борьбе с терроризмом в округе Милуоки, штат Висконсин, специальный агент ФБР Джастин Мосиман обвинил молдаванина Никиту Касапа в убийстве своих родителей с целью дальнейшего покушения на Дональда Трампа и переезда на территорию ...
В West Point, в военной академии США прошел выпускной. Проводить молодых лейтенантов в войска приехал председатель объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли. Выступая перед выпускниками, генерал сказал, что возрос риск международного конфликта с участием ...
***** Художник Алексей Чернигин ========================================================================= С добрым утром ! Счастье не имеет рецепта ... Каждый готовит его с ароматом собственных ощущений ...  Удачи вам и самого лучшего настроения ! ...