­
­

Дело принципа

топ 100 блогов Степан Суздальцев — 27.03.2011

Дорогой Читатель, давайте вообразим следующую ситуацию.
Некоторый человек, мистер Кэмбел, женится в возрасте 25 лет.Два года у молодой семьи все замечательно.

Но вот, приходит время, когда мистер Кэмбел накапливает сумму, чтобы уехать в горы родной Шотландии и купить там паб. Ему не нужна ни работа, ни жизнь в Лондоне, где он вполне неплохо чувствует себя со своей женой - его мечта: бродить по поросшим вереском горам Хайленда.

Но в миссис Кэмбел живут амбиции карьеристки: она не хочет быть просто женой мистера Кэмбела, ей нужно самой добиться положения в обществе, подняться по служебной лестнице и т. п..

И она отказывается покинуть Лондон. Мистер Кэмбел же отказывается в нем оставаться и уезжает в клахан Эберфойл (это задворки Британии).

Три года муж и жена живут порознь, каждый своей жизнью. Никто не собирается уступить другому, никто не собирается навестить другого. Никто не хочет поддаться, прогнуться.

Каков выход?

Развод?

Нет. Нельзя развод.

Мистер и миссис Кэмбел свято чтут священные узы брака, которые они навеки скрепили венчанием в церкви. К тому же, они безумно любят друг друга. (если что, на дворе 2010 год).

Итак, каков выход?

Жена только-только начала добиваться успехов в карьере, и не готова сейчас оставить столицу, сдевшись провинциальной официанткой. А муж, пабмен в клахане Эберфойл, не желает уступить жене. Почему? Но ведь он сказал свое слово, выдвинул ультиматум.

"Мистер Кэмбел - просто идиот", - скажет мне дорогой Читатель.

Нет, увы, милейший, мистер Кэмбел не идиот - у него просто принципы. Да, идиотские, однако принципы.

"Так пусть же засунет эти принципы по килт и не валяет дурака!" - воскликнет уважаемый Читатель. Самое интересное, что и друзья мистера Кэмбела сказали ему то же самое.

Но мистер Кэмбел имел вот какую точку зрения:

- Что же это получается, - говорил он, - мы верны своим принципам и своему слову лишь тогда, когда нам этого хочется? Но тогда каков смысл этих понятий? Зачем нам нужны принципы, если мы будем стоять на них лишь до тех пор, пока это доставляют на удовольствие? Зачем нам давать слово, если мы будем держать его так долго, как это будет нам желанно? И не должны ли мы быть верны своим идеалам, не должны ли мы оставаться людьми чести, во что бы то ни стал? Иначе, какова цена нашему слову, нашей чести?

Мистер Кэмбел, бесспорно, человек странный.

Человек, который малость ошибся веком.

Но, быть может, стоит прислушаться к его точке зрения?

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
как чеченская ТРО разгромила российские войска в Грозном 31.11.1994 - 1.01.1995 За рубежом 27 лет назад началась битва за Грозный - подвиг чеченского народа, который по-прежнему требует изучения в Украине. И мало кто сейчас вспомнит имена и лица отважных защитников ...
1. Мужчина на  видео к посту утверждает, что в США мало строят из кирпича, так как там мало кирпичных заводов, открыть такой завод дорого и сложно из-за большой зарегулированности рынка. Скажите, неужели это действительно так? 2. Главная беда Африки заключается не в том, что чёрная ...
История со злосчастными Мистралями продолжается и на сей раз уже не на французских просторах, а российских. Дело в том, что в российской судостроительной промышленности не планируют в ближайшее время начинать производство своих вертолетоносцев, дабы восполнить ущемленную нишу ВМФ РФ. ...
В правительстве Великобритании подозревают, что столкновения на чемпионате Европы по футболу 2016 года во Франции с участием российских болельщиков были санкционированы Кремлем. Об этом в субботу, 18 июня, пишет The Guardian. По информации издания, значительное число участников «хорошо ск ...
Я работаю в компании "Чары камней", салоны авторского ювелирного искусства. Компания принадлежит женщине и коллектив практически полностью женский. Мы ищем новую сотрудницу, кому было бы любопытно, приходите под кат: Работа в Петербурге, ст.м. "Гостиный двор", одноименный универмаг. Что х ...