Дело "Пасси Райот": вероятный сценарий

Примерно так я это всё и вижу (задавая классический вопрос "Кому выгодно")
Близко к моим оценкам.

И не только потому, что  хунте ГБ выгодно:
а. дискредитация христианства как идеи,
б. ослабление церкви как общественного института

но и потому в), что сообщения о президентских амбициях патриарха (тогда митрополита) Кирилла  появились не в прошлом году впервые. Какой-то перебежчик из его лагеря упомянул о них ещё лет 6, наверное, назад. И вполне публично (не помню, где я слышал: по телевизору или радио). В данном случае, думаю, дыма без огня нет.
tapirr



Александр Шмелев

Дело "Pussy Riot": вероятный сценарий

"Итак, вся история вокруг ареста Pussy Riot выглядит настолько фантасмагорически, что реальными представляются только два варианта. Либо наши спецслужбисты во власти полностью обезумели и пошли вразнос в стиле "мы будем делать все, что захотим, и плевать на последствия". Либо у них все-таки есть какой-то тайный сценарий, и все высказывающиеся по этому делу, непроизвольно играют в нем свои роли. В точном соответствии с задумками кукловодов.

Можно, конечно, считать, что обезумели (и определенные факты это подтверждают). Однако вообще-то во всех остальных историях им пока удается довольно успешно переигрывать своих оппонентов. Поэтому я бы все же склонялся к тому, что сценарий есть (и скорее всего, не один — окончательный выбор будет сделан ближе к суду).

В этом случае наиболее эффективным, пожалуй, представляется вот какой из сценариев:

1) Вплоть до суда продолжают идти письма и выступления в поддержку арестованных девушек. С каждым днем все больше и больше. Одновременно в блогах "бесноватых спойлеров Православия", типа условных Босых-Фролова, и на соответствующих форумах увеличивается количество постингов, призывающих сжечь / забить камнями / посадить на кол / скормить собакам "кощунниц, нанесших страшное оскорбление каждому верующему, и тех, кто их поддерживает".

2) На суде Марию, Надежду и Екатерину освобождают (например, дают условный срок или вообще — о, сенсация! — закрывают дело за отсутствием состава преступления). Несмотря на отчаянные попытки прокурорских доказать, что "на воле мы не можем гарантировать их безопасность".

3) После же выхода на свободу их натурально убивают. Максимально жестоко и кроваво. Возможно, вместе с детьми. Для этой цели рекрутируются либо "православные в штатском", либо — еще лучше — кто-то из уже заявивших о себе "бесноватых спойлеров". (В принципе, не очень сложно организовать все так, чтобы условный Босых крушил ломом детские черепа, рядом прыгал Кирилл Фролов и, брызгая слюной, кричал что-то типа "Да здравствует Церковь Воинствующая! Сажать, пытать, убивать! Построим 600 новых храмов в спальных районах Москвы! Ненависть и жестокость!", а вокруг "православные эксперты" с хоругвями хором пели "отправим грешниц и их отродий в ад". Вряд ли кто-то из них откажется. Особенно если предварительно найти еще какого-нибудь батюшку, который сможет обосновать богоугодность такого дела с помощью нескольких цитат из Ветхого Завета и сочинений католических монахов времен инквизиции).

4) Весь процесс убийства подробно снимается на камеру и в тот же вечер выкладывается на Ютуб. Затем запись транслируется по всем каналам ТВ и подробно смакуется в разнообразных ток-шоу вкупе с многочисленными цитатами со спойлерских форумов из п.1 и общим посылом — "эти безумные православные совсем охренели, вставай, страна огромная, на защиту от средневекового мракобесия".

5) Общественное настроение меняется на 180 градусов. Слова "православный", "христианин" и вообще "верующий" становятся оскорблениями. То тут, то там толпы народу врываются в храмы и избивают всех, кто попадется под руку. Учащаются случаи судов Линча над священниками и мирянами, рискнувшими продемонстрировать свою веру в общественном месте (например, выйти на улицу в рясе или перекреститься на купол).

6) Силовые структуры начинают активно сажать всех, кто выказывает свою веру где-либо за пределами церковной ограды. На том же основании, что и Пусси — дескать, иначе мы не можем гарантировать их безопасность. Ну, и вообще — "разжигание". Не надо креститься публично. "Единая Россия" в Думе спешно принимает соответствующие поправки в УК.

7) Для товарищей, которые сейчас во власти, сплошные плюсы:

7.1) РПЦ МП как институт полностью дискредитирована и больше не может представлять для них даже потенциальной угрозы (сейчас же такая опасность есть и явно их тревожит: ну, как Кирилл в какой-то момент решит сыграть свою игру? Или хотя бы какой-нибудь из митрополитов? Историю польской "Солидарности" все эти товарищи помнят, служили тогда уже в органах).

7.2) Почти столь же сильно дискредитировано и христианство в целом. У идеологии казенного патриотизма не остается реальной альтернативы по влиянию на умы. Моральные протесты против злоупотреблений власти лишаются религиозной основы и резко теряют в убедительности (а почему, собственно, плохо врать и воровать? Главное, чтоб Родину любили!)

7.3) Почти столь же сильно дискредитирована и либеральная интеллигенция. Которая своими протестами против заключения Pussy Riot в очередной раз показала, насколько она не знает своей страны и своего народа. Дикого, жестокого, злобного, необразованного и желающего убивать. Резко увеличивается число "охранителей" а-ля Гершензон-Ольшанский ("благословлять эту власть, которая своими штыками и тюрьмами защищает нас от ярости народной").

7.4) Наоборот, власть оказывается на этом фоне "вся в белом". Единственные европейцы в дикой азиатской стране, прекрасно понимавшие где они находятся, и делавшие все для спасения жизни девушек — пусть даже с помощью попирающего все законы и понятия предварительного заключения. Это вынуждено признать даже "мировое сообщество", которое начинает вновь поддерживать Путина и Медведева. Иначе, мол, эти русские таких хмырей себе выберут, которые и атомную войну с полпинка развяжут.

7.5) Ну, и эстетически "товарищам" все это должно понравиться. Наконец-то обстановка в стране станет похожей на милые путинскому сердцу 70-е — начало 80-х! Идешь в церковь? Смотри, чтобы никто этого не увидел. Носишь нательный крестик? Смотри, чтобы веревка не выглядывала из-под майки. И т.п. Иначе на первый раз остракизм, травля и унижения, а потом — тюрьма за "разжигание".

8) В общем, подобный сценарий выглядит настолько привлекательным для нашей "власти", что я даже и не знаю, что могло бы их остановить.... Ясно, что никакие "моральные терзания" для этого не подходят. Там не меряют такими категориями, это я точно знаю. Важно лишь "эффективно" vs "неэффективно". Единственная надежда на то, что они вообще разучились выстраивать многоходовки."

Хотя надежда, по правде говоря, довольно призрачная...

"ПРАВАЯ.РУ", 29 июня 2012