Марафоны Казахстана: как в стране появилась культура массового бега
05.12.2025 —
Путь северных самураев
Дело Долиной
werewolf0001 — 05.12.2025
из ТГ Юрий ДолгорукийНет, уважаемая «Наивная политология», здесь (https://t.me/kremlebezBashennik/44157) не работают высокие категории вроде гражданского общества или морального выбора — работает элементарная логика личной выгоды и ущерба. Попытки разглядеть в скандале вокруг Долиной проявления каких-то общественных ценностей или признаки живого гражданского сознания выглядят наивно, словно из учебника по социологии девяностых. Реальность гораздо проще и циничнее.
Начнем с того, что называть массовую негативную реакцию на ситуацию с Долиной «гражданским протестом» — значит серьезно переоценивать природу этого явления. Гражданское общество предполагает осознанную позицию, основанную на принципах и ценностях, которые человек готов отстаивать независимо от личной выгоды. Здесь же мы имеем дело с банальной защитой шкурных интересов, причем в самом прямом смысле этого слова. Люди возмущены не потому, что произошло нарушение каких-то абстрактных принципов справедливости, а потому что история с квартирой напрямую угрожает их собственному благополучию.
Вот это и есть настоящая причина народного гнева. Не моральное негодование, не протест против несправедливости в философском смысле, а вполне конкретный страх остаться без денег и без квартиры. Для миллионов россиян, которые влезают в ипотеки и кредиты ради жилья, история с Долиной — это не абстрактная несправедливость, а реальная угроза их собственным сделкам.
Если бы иноагентша Пугачева оказалась в аналогичной ситуации и создала бы такой же опасный для покупателей жилья прецедент, реакция была бы точно такой же. Ее политические взгляды и статус иноагента не имели бы никакого значения. Точно так же, как не имеет значения, что Долина была лояльной к власти. В момент, когда речь заходит о деньгах и собственности, все идеологические конструкции отступают на второй план.
Показательно, кстати, что и некоторые люди из власти, встали на сторону пострадавшей покупательницы. Сергей Гаврилов призывает Верховный суд пересмотреть дело и дать четкие ориентиры для судов, чтобы прекратить эту вакханалию. Виталий Милонов открыто заявляет, что Лурье должна получить свои деньги обратно. И это не проявление каких-то демократических ценностей — это элементарное понимание того, что ситуация создает системную угрозу для всего рынка недвижимости и для огромного количества избирателей.
Более того, сама природа «бойкота» Долиной показывает его утилитарный характер. Фастфуд отказывается доставлять еду на ее адрес — это не гражданская позиция, это пиар и желание угодить настроениям потребителей. Рестораны и концертные площадки начинают дистанцироваться от певицы — опять же не из моральных соображений, а потому что боятся репутационных потерь и оттока клиентов. Это рыночная логика, а не гражданский протест.
Самое же абсурдное в этой истории — что вакханалия не только не прекращается, но и усугубляется. Долину приглашают в Госдуму для экспертного участия в разработке законодательного механизма. То есть человека, который стал символом несправедливого судебного решения и триггером для новой волны мошенничеств, зовут помогать писать законы. Каждое такое появление Долиной в публичном поле воспринимается не как восстановление справедливости, а как издевательство над теми, кто реально пострадал или может пострадать. И это только усиливает негативную реакцию — не по идейным соображениям, а потому что люди чувствуют, что их элементарно игнорируют.
Так что нет, это не гражданское общество дает о себе знать. Это самый обычный инстинкт самосохранения и защиты собственности. Если завтра прецедент будет отменен, а Лурье получит свои деньги, «народный гнев» испарится так же быстро, как и возник. Потому что исчезнет угроза. А вместе с угрозой исчезнет и мотивация для возмущения. Гражданское общество так не работает — оно держится на принципах, а не на сиюминутной выгоде. Что, впрочем, не отменяет того факта, что ситуация с Долиной становится дополнительным фактором нагнетания социального напряжения в не самый подходящий для этого момент.
Ваш Юрий Долгорукий
На мой взгляд не все так плохо. Само осознание своих интересов пусть и шкурных - служит развитию гражданского общества и общественной воли лучше чем что бы то ни было.
Сохранено
|
|
</> |
Дело Долиной
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
04.12.2025 —
Про успешность и национализм
Архив записей в блогах:
Она мне стала являться еще лет 15 назад, когда я сцепился в интернете с какими-то девками, и стал им проигрывать, и постепенно начал чувствовать себя загнанным в угол. Тогда возникло это чувство, которое я не знал, как описать словами, и вот вместо слов появился этот образ - такая гора ...
Как выглядит футбольное поле представляют себе все. А теперь представим что стоит задача засыпать его метровым слоем грунта. Примерно по пояс. Вручную. Имея только лопаты и мешки. Сколько человеко-часов понадобится? Сколько транспорта чтобы переместить?..
Это я попытался с ...
Волгоград опять на Первом, ладно бы с добром каким, а то опять с очередным скотством : в прямом и переносном. На этот раз дело коснулось бездомных животин, которых выселяют за долги, будто у дворняг и брошенных котят бывают деньги. В единственном ...
Есть в Петрозаводске такое популярное место – Курган. В воскресенье решили спуститься с горы Курган к реке Лососинка и пройти по ее берегу до автомобильного моста, соединяющего ...
1. мерзкий (и совершенно неклиентоориентированный) тип в отделе пластиковых международных карт. я когда первую себе делала, была лох лохом. главное - чтобы не кредитная (уже тогда в кредит не верила) и за границей принимали. про оплату по инету и ...
