Рейтинг интернет-магазинов, где можно купить постельное белье евро сатин
05.12.2025 —
Путь северных самураев
Дело Долиной
werewolf0001 — 05.12.2025
из ТГ Юрий ДолгорукийНет, уважаемая «Наивная политология», здесь (https://t.me/kremlebezBashennik/44157) не работают высокие категории вроде гражданского общества или морального выбора — работает элементарная логика личной выгоды и ущерба. Попытки разглядеть в скандале вокруг Долиной проявления каких-то общественных ценностей или признаки живого гражданского сознания выглядят наивно, словно из учебника по социологии девяностых. Реальность гораздо проще и циничнее.
Начнем с того, что называть массовую негативную реакцию на ситуацию с Долиной «гражданским протестом» — значит серьезно переоценивать природу этого явления. Гражданское общество предполагает осознанную позицию, основанную на принципах и ценностях, которые человек готов отстаивать независимо от личной выгоды. Здесь же мы имеем дело с банальной защитой шкурных интересов, причем в самом прямом смысле этого слова. Люди возмущены не потому, что произошло нарушение каких-то абстрактных принципов справедливости, а потому что история с квартирой напрямую угрожает их собственному благополучию.
Вот это и есть настоящая причина народного гнева. Не моральное негодование, не протест против несправедливости в философском смысле, а вполне конкретный страх остаться без денег и без квартиры. Для миллионов россиян, которые влезают в ипотеки и кредиты ради жилья, история с Долиной — это не абстрактная несправедливость, а реальная угроза их собственным сделкам.
Если бы иноагентша Пугачева оказалась в аналогичной ситуации и создала бы такой же опасный для покупателей жилья прецедент, реакция была бы точно такой же. Ее политические взгляды и статус иноагента не имели бы никакого значения. Точно так же, как не имеет значения, что Долина была лояльной к власти. В момент, когда речь заходит о деньгах и собственности, все идеологические конструкции отступают на второй план.
Показательно, кстати, что и некоторые люди из власти, встали на сторону пострадавшей покупательницы. Сергей Гаврилов призывает Верховный суд пересмотреть дело и дать четкие ориентиры для судов, чтобы прекратить эту вакханалию. Виталий Милонов открыто заявляет, что Лурье должна получить свои деньги обратно. И это не проявление каких-то демократических ценностей — это элементарное понимание того, что ситуация создает системную угрозу для всего рынка недвижимости и для огромного количества избирателей.
Более того, сама природа «бойкота» Долиной показывает его утилитарный характер. Фастфуд отказывается доставлять еду на ее адрес — это не гражданская позиция, это пиар и желание угодить настроениям потребителей. Рестораны и концертные площадки начинают дистанцироваться от певицы — опять же не из моральных соображений, а потому что боятся репутационных потерь и оттока клиентов. Это рыночная логика, а не гражданский протест.
Самое же абсурдное в этой истории — что вакханалия не только не прекращается, но и усугубляется. Долину приглашают в Госдуму для экспертного участия в разработке законодательного механизма. То есть человека, который стал символом несправедливого судебного решения и триггером для новой волны мошенничеств, зовут помогать писать законы. Каждое такое появление Долиной в публичном поле воспринимается не как восстановление справедливости, а как издевательство над теми, кто реально пострадал или может пострадать. И это только усиливает негативную реакцию — не по идейным соображениям, а потому что люди чувствуют, что их элементарно игнорируют.
Так что нет, это не гражданское общество дает о себе знать. Это самый обычный инстинкт самосохранения и защиты собственности. Если завтра прецедент будет отменен, а Лурье получит свои деньги, «народный гнев» испарится так же быстро, как и возник. Потому что исчезнет угроза. А вместе с угрозой исчезнет и мотивация для возмущения. Гражданское общество так не работает — оно держится на принципах, а не на сиюминутной выгоде. Что, впрочем, не отменяет того факта, что ситуация с Долиной становится дополнительным фактором нагнетания социального напряжения в не самый подходящий для этого момент.
Ваш Юрий Долгорукий
На мой взгляд не все так плохо. Само осознание своих интересов пусть и шкурных - служит развитию гражданского общества и общественной воли лучше чем что бы то ни было.
Сохранено
|
|
</> |
Дело Долиной
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
04.12.2025 —
Про успешность и национализм
Архив записей в блогах:
Нет, в данном случае речь не пойдёт об Исландии, Норвегии, Дании или Швейцарии. Хотя, чего уж тут говорить - тепло. Но ведь посудите сами - с теми странами всё более или менее просто. А вот имевшим опыт проживания в огромной семье под названием "Советский Союз" пришлось сложнее. ...
"...Видимо нечего больше серьезного предъявить им исторической России и вообще русской истории..."
Претензий к "исторической России" более чем достаточно. Это и насильственное крещение при Владимире, и феодальная раздробленность, позволившая монголам покорить Русь, и насильственные ...
Ирина Николаевна Мошкова "СИЛА ЖЕНЩИНЫ В ЕЕ СЛАБОСТИ" Достаточно трезвый, христианский подход к семье, к иерархии в семье, к разводу. И конечно же, никакого феминизма. Как увидишь женщину (настоящую, скромную, добрую, нежную) - душа радуется. ...
Про всех этих кутюрье. Что всех они считают долбоёбами и каждый раз проверяют это. А вот такую дичь проглотите? Проглотили. Ну а такую? Потому с самого детства консервативен в одежде. Главные критерии- удобство и бюджетная ...
Организм крякнул, хрустнул и выпил рюмку водки. Организм как бы ответил на то детское воспоминание улыбкой и движением губ - и дальше, дальше пошёл. С чем связано это воспоминание? С поисками письменности? Возможно. В 1922 году по инициативе Ленина было введено обязательное образование ...
