Психология ставок: почему азарт притягивает и как сохранять трезвый подход
05.12.2025 —
Путь северных самураев
Дело Долиной
werewolf0001 — 05.12.2025
из ТГ Юрий ДолгорукийНет, уважаемая «Наивная политология», здесь (https://t.me/kremlebezBashennik/44157) не работают высокие категории вроде гражданского общества или морального выбора — работает элементарная логика личной выгоды и ущерба. Попытки разглядеть в скандале вокруг Долиной проявления каких-то общественных ценностей или признаки живого гражданского сознания выглядят наивно, словно из учебника по социологии девяностых. Реальность гораздо проще и циничнее.
Начнем с того, что называть массовую негативную реакцию на ситуацию с Долиной «гражданским протестом» — значит серьезно переоценивать природу этого явления. Гражданское общество предполагает осознанную позицию, основанную на принципах и ценностях, которые человек готов отстаивать независимо от личной выгоды. Здесь же мы имеем дело с банальной защитой шкурных интересов, причем в самом прямом смысле этого слова. Люди возмущены не потому, что произошло нарушение каких-то абстрактных принципов справедливости, а потому что история с квартирой напрямую угрожает их собственному благополучию.
Вот это и есть настоящая причина народного гнева. Не моральное негодование, не протест против несправедливости в философском смысле, а вполне конкретный страх остаться без денег и без квартиры. Для миллионов россиян, которые влезают в ипотеки и кредиты ради жилья, история с Долиной — это не абстрактная несправедливость, а реальная угроза их собственным сделкам.
Если бы иноагентша Пугачева оказалась в аналогичной ситуации и создала бы такой же опасный для покупателей жилья прецедент, реакция была бы точно такой же. Ее политические взгляды и статус иноагента не имели бы никакого значения. Точно так же, как не имеет значения, что Долина была лояльной к власти. В момент, когда речь заходит о деньгах и собственности, все идеологические конструкции отступают на второй план.
Показательно, кстати, что и некоторые люди из власти, встали на сторону пострадавшей покупательницы. Сергей Гаврилов призывает Верховный суд пересмотреть дело и дать четкие ориентиры для судов, чтобы прекратить эту вакханалию. Виталий Милонов открыто заявляет, что Лурье должна получить свои деньги обратно. И это не проявление каких-то демократических ценностей — это элементарное понимание того, что ситуация создает системную угрозу для всего рынка недвижимости и для огромного количества избирателей.
Более того, сама природа «бойкота» Долиной показывает его утилитарный характер. Фастфуд отказывается доставлять еду на ее адрес — это не гражданская позиция, это пиар и желание угодить настроениям потребителей. Рестораны и концертные площадки начинают дистанцироваться от певицы — опять же не из моральных соображений, а потому что боятся репутационных потерь и оттока клиентов. Это рыночная логика, а не гражданский протест.
Самое же абсурдное в этой истории — что вакханалия не только не прекращается, но и усугубляется. Долину приглашают в Госдуму для экспертного участия в разработке законодательного механизма. То есть человека, который стал символом несправедливого судебного решения и триггером для новой волны мошенничеств, зовут помогать писать законы. Каждое такое появление Долиной в публичном поле воспринимается не как восстановление справедливости, а как издевательство над теми, кто реально пострадал или может пострадать. И это только усиливает негативную реакцию — не по идейным соображениям, а потому что люди чувствуют, что их элементарно игнорируют.
Так что нет, это не гражданское общество дает о себе знать. Это самый обычный инстинкт самосохранения и защиты собственности. Если завтра прецедент будет отменен, а Лурье получит свои деньги, «народный гнев» испарится так же быстро, как и возник. Потому что исчезнет угроза. А вместе с угрозой исчезнет и мотивация для возмущения. Гражданское общество так не работает — оно держится на принципах, а не на сиюминутной выгоде. Что, впрочем, не отменяет того факта, что ситуация с Долиной становится дополнительным фактором нагнетания социального напряжения в не самый подходящий для этого момент.
Ваш Юрий Долгорукий
На мой взгляд не все так плохо. Само осознание своих интересов пусть и шкурных - служит развитию гражданского общества и общественной воли лучше чем что бы то ни было.
Сохранено
|
|
</> |
Дело Долиной
Оставить комментарий
Предыдущие записи блогера :
04.12.2025 —
Про успешность и национализм
Архив записей в блогах:
Попросили рассказать, как написать книгу (если точнее -- как закончить книгу). Самое главное, что необходимо -- сосредоточиться. Очень сложно достигаемая вещь. Вот мои рекомендации, основанные на опыте 4 изданных (и не скажу скольких неизданных). 1) Уехать из города. Делать это на ...
Проигравшие войну немцы десятилетиями бережно хранили память о тех суровых годах - с тем, чтобы спустя 75 лет, их легкомысленные потомки легко расстались с фотографиями и акварелями участников кровавых событий, продав раритеты через ebay за сущие пфенинги - 4 евро за снимок или рисунок. ...
Федеральные власти США, наученные горьким опытом урагана «Катрина» 2005 года, предупредили местные власти и сердобольных американцев, готовых от чистого сердца помогать соотечественникам, что они могут стать жертвами мошенников, собирающих пожертвования в собственный карман. ...
Истинно говорю вам - жизнь мужская делится на до и после покупки шуруповёрта. Блять, я всё уже в доме открутил-закрутил по десять раз, и меня не остановить сука! ...
Сидим с товарищем в кафе Акамедии, пьем что-то перед лекциями. Подсаживается Инна, ослепительно красивая блондинка, но чем-то встревоженная: " - В спортклубе была, как обычно. Доктор подошел, когда на дорожке от инфаркта бегала. Подержал за ...
