Деление на три
vitus_wagner — 30.01.2011 Люди, как известно, любят все упрощать. Особенно популярна черно-белая, двоичная логика. Делим любую совокупность на две подгруппы и пытаемся описать общие для этих подгрупп свойства.Получается, надо сказать, хреново.
Но удивительно, насколько резко возрастает точность модели, если делить не на две группы, а всего лишь на три.
Например, при рассмотрении образования в Америке в зависимости от достатка родителей, делить американцев не на богатых и бедных, а на богатых, зажиточных и бедных. Или там делить людей не на индивидуалистов и коллективистов, а на индивидуалистов, коллективистов и государственников.
Кстати эксперименты с троичными вычислительными машинами тоже проводились. И показали очень большие преимущества этой архитектуры. Но не прижилось. Не получается у современного человека мыслить в троичных категориях. А ведь когда-то в языке было кроме единственного и множественного - двойственное число. То есть нашим предкам было естественно мыслить в троичной схеме один-два-много.
|
</> |