DELENDAM ESSE

Прежде всего, спасибо всем, чье участие в обсуждении материала "Hannibal ante portas" сделало беседу такой живой и увлекательной. Признаться, не думал, что одиссея старшего сына Гамилькара Барки, - а ведь ни о чем ином я не говорил, - до такой степени интересует публику.
Особая благодарность собеседникам, указавшим на то, что все несообразностии шероховатости текста уважаемого Ростислава Ищенко мгновенно исчезают, если, развернув его посылку на 180*, принять за основу, что Россия, в рамках предложенной им аналогии, не Рим, а Карфаген.
Такое допущение снимает многие вопросы, помимо прочего, на мой взгляд, разъясняя не вполне внятную позицию элит России. Достаточно вспомнить, что римские элиты, при всех клановых терках, в вопросах внешней политики были едины, исходя из интересов Рима в целом, а вот в пунических верхах шла борьба между кланом рода Барка, понимающим, что рано или поздно Рим придет покончить с Карфагеном, и сторонниками "взаимовыгодного партнерства", в итоге, как известно, совершившими переворот, изгнавшими Ганнибала, чтобы Рим снял санкции и признал Карфаген "другом".
Чтобы понять этот аспект точнее, настоятельно (!!!) рекомендую (применительно к Риму) прочитать восхитительное интервью м-ра Теффта, честно расставляющего всех слоников по местам, а некоторые оттенки российского видения проблемы неплохо освещены в новом материале Ростислава, вполне откровенно названном "Кто кого съест". Текст, как водится, большой, рыхловатый, поэтому позволю себе изложить в тезисах.
(а) Подробно перечислены заслуги Путина.
Возражений нет. Именно поэтому и я отношусь к "Путину-символу" с доверием.
(б) Императивно заявлено, что США на грани развала, а Россия, подождав, обязательно выиграет.
Очень не уверен, но с императивами не спорят.
(в) Декларирован «национальный компромисс», то есть, стабильность в верхах, - консенсус между "западниками" и "патриотами", нарушать который низзя ни в коем случае.
Судя по всему, так оно и есть.
(г) В очередной раз наруганы некие "милитаристы", позволяющие себе обвинять "отдельных членов президентской команды в предательстве национальных интересов", и особо подчеркнуто, что они тем самым "метят в президента".
Тут ново одно: если ранее в интонациях угадывалась тревога, то сейчас сквозит откровенный страх.
И страх, безусловно, не авторский, автор всего лишь ретранслирует.
Похоже, что "национальный консенсус" потрескивает, и кто-то открыто, на уровне ультиматума предупреждает неких "ганнибалов": любая попытка отодвинуть западников от руля закончится самыми беспощадными репрессиями. С (жирно подчеркнуто) дозволения и по воле президента.
Так это или не так?
Наверняка, естественно, ни я, ни кто угодно не скажет.
С нас достаточно и того, что в Кремле понимают: ситуация вплотную приблизилась к черте, за которой "осталось либо де-факто интегрировать Донбасс в состав Российской Федерации, либо же оставлять его на растерзание унитарно-общинному режиму Порошенко". Хоть так, хоть этак, но решать надо. С поправкой на то, что границы приемлемого для Штатов м-р Теффт очертил. И судьба "ганнибалов", - а по большому счету, нечто много большее, - зависит от того, какое решение будет принято.
Dixi.
Исчерпавший себя разговор о Второй Пунической завершен.
Если кому охота, можно поговорить о Третьей, но смысла пока что не вижу.
|
</> |