Декан Аузан

cinecon — 17.08.2025

   Не так давно, 10 августа с.г. «Российская газета» опубликовала странный материал https://rg.ru/2025/08/05/dekan-mgu-aleksandr-auzan-raskryl-sekret-pochemu-odni-strany-bogache-drugih.html.  Формально это интервью с деканом экономического факультета МГУ А. Аузаном. Вот только на нормальное интервью, это когда хорошо подготовленный журналист задаёт злободневные вопросы декану, этот материал совсем не похож. Скорее это поток сознания, а может и рассуждения декана обо всём и сразу, в который журналист в основном  вкрапляет свои реплики или вопросы, далёкие от повседневных нужд народа. Да и заголовок материалу дан отменный – «Почему пенсионная система рухнет и что делает одни страны богаче других?» Эмоциональная ассоциация у читателя средних лет будет очевидной, в старости жить будет не на что, богатые страны мы точно не догоним, и что теперь делать?

    Так о чём на самом деле должен говорить в главной газете страны декан экономического факультета главного вуза страны, что читателя в первую очередь интересует? Об инфляции, процентной ставке ЦБ, неподъёмной ипотеке, вечном росте тарифов на коммуналку, о реальных проблемах людей и способах их решения. А декан нам вещает о чём угодно, но только не об этом. Например, о том, что надо думать о том, как трудоустроить 80-90-летних старушек. Или о том, как римские патриции придумали себе занятие и создали Сенат. После чего Римская империя начала прям  сразу процветать. Рассуждает о том, какие программы пишет ИИ, плохие или хорошие. Подсказывает избирателям, что голосовать нужно за тех кандидатов на выборные должности, которые против повышения пенсионного возраста.

   Когда-то давно я написал материал  https://cinecon.livejournal.com/31199.html с критикой взглядов декана Аузана на экономическую историю. Кому интересно, смотрите. Мои аргументы непробиваемые. Но декан и в этом материале в РГ продолжает упорствовать в своей ереси. Теперь у него отмена крепостного права в России произошла из-за того, что  И. Тургенев написал рассказ «Муму», но Аузан не уточняет, смогли ли неграмотные крестьяне прочесть этот рассказ. А гражданская война в США была вызвана романом Бичер-Стоу "Хижина дяди Тома". Простой вопрос, а почему рабовладельческие штаты Делавэр, Мэриленд, Кентукки и Миссури, а с 1863 г. ещё и Западная Вирджиния,   воевали за Север, поставит декана в тупик. Зачем с кем-то воевать, когда освободить своих рабов эти штаты могли самостоятельно, никого не спрашивая? Или же у этих штатов была другая, более веская  причина поучаствовать в этой войне на стороне Севера?

   Особое внимание декан уделяет книге  Дарона Аджемоглу и его соавторов «Почему одни страны богатые, а другие бедные», в 2012 г. изданную в США. Есть такой жанр в западной беллетристике – смесь истории, экономики и футурологии в одном флаконе. К примеру, Френсис Фукуяма - «Конец истории и последний человек», Нассим Талеб - «Чёрный лебель», Феликс Мартин - «Деньги, неофициальная биография». Затем идёт раскрут никому не нужной книги, переиздания во многих странах, и люди начинают верить в то, чего нет и быть не может.

   В моём представлении за эту книгу Дарона Аджемоглу надо было привлечь к ответственности за плагиат. Ибо базируется она двух чужих мыслях. Первым за тему, почему одни страны бедные, а другие богатые, взялся немец Макс Вебер в самом начале ХХ века в своём труде «Протестантская этика и дух капитализма». И на 30 лет про его книгу забыли. Но в середине 30-х годов, на фоне кошмарного кризиса на Западе и успехов СССР, на Западе появился социальный запрос на обоснование преимуществ капитализма. Вот тут-то «Протестантская этика» и пригодилась, была раскручена до невиданных масштабов и даже в середине 90-х являлась эталоном среди либералов. Вторая мысль Дарона Аджемоглу без изменений позаимствована у Дугласа Норта – социальные институты определяют эффективность государства. Дальше дело техники, надо собрать в кучу подходящие исторические факты, представить их как доказательство теоретических построений, и доверить промоутерам популяризацию книги и возведение автора на трон.

   Труд Дарона Аджемоглу и соавторов появился не на пустом месте. Это абсолютно очевидный социальный заказ. Дело в том, что к началу 2000-х годов, на фоне ЛГБТ-истерии на Западе, говорить о какой-то там протестантской этики  было просто смешно. И если одно обоснование преимуществ либерального капитализма умерло, значит надо создать другое.

    Я с глубочайшим уважением отношусь к Дугласу Норту, его институциональная теория была огромным прорывом в клиометрии. Но если в стране «винтовка рождает власть», а государством руководит очередной Ф. Дювалье или А. Стресснер, то никакая пересадка снаружи необходимых институтов ничего не даст. Эти институты должны вырасти изнутри. А вся научная карьера нашего декана была построена именно на этой ошибке.  И он абсолютно уверен, что прав. И даже разгромная критика со стороны Института экономики РАН, которой была подвергнута  книга Дарона Аджемоглу, декана ни в чём не убедила - (https://inecon.org/docs/Arslanov_paper_20160324.pdf РАН  Институт экономики, Василий Арсланов). Замечу здесь, что Василий Арсланов в своей критике использует совершенно другую методологию, чем я. Он разбирает тезисы Дарона Аджемоглу изнутри, разбирает по косточкам и  убедительно показывает ошибки и противоречия автора.

   Интересно, как редакция «Российской газеты» относится к автору, который напрямую рекламирует книгу, которая полностью разгромлена Институтом экономики РАН, предисловие к которой написал Анатолий Чубайс, и при этом сам автор книги Дарон Аджемоглу является лютым русофобом и не стесняется поливать нашего Президента? И почему вообще такие авторы, как наш декан,  скрытно проталкивающие антироссийскую пропаганду,  попадают на страницы уважаемой газеты со своими материалами? Уверен, что в редакции хватает специалистов по спецпропаганде, её изучают и на журфаке МГУ, и ещё в одной военной академии, так что точно есть, кому разобраться в иносказания и скрытых смыслах. Ссылку на русофобское интервью Дарона Аджемоглу «Медузе» дать не могу, у меня этот сайт не открывается. Но вот здесь https://taxfree.livejournal.com/4468032.html его текст интервью приведён практически полностью. Спасибо taxfree  за  его  участие в пропаганде антироссийских взглядов. Редакции разве мало, что на своём факультетском сайте Аузан ещё в декабре прошлого года  дал место для хвалебной рецензии на это пустословие Дарона Аджемоглу (https://www.econ.msu.ru/about/comments/Article.20241205195810_9440)?   Так теперь редакции РГ  надо и своё лыко в строку вставить?

   Вот просто уверен, что Социальный фонд РФ не оставил без внимания эту публикацию декана Аузана и направил в редакцию РГ письмо со своим мнением. Жутко интересно, решится ли редакция РГ это письмо опубликовать и развеять опасения своих читателей, что они останутся без пенсии?

Оставить комментарий

Популярные посты:

crusalde

Сколько времени занимает шумоизоляция автомобиля

• Архив