Decline

trombicula — 09.01.2022 А вот сейчас впервые в своей практике отказался рецензировать статью по клещам-краснотелкам. Это уже в который раз китайцы, которые -дцать лет назад собрали материал и с тех пор занимаются его нарезкой и проталкиванием в журналы. Сначала пытались делать нарезку по видам клещей (что, в случае последовательного применения, должно было им обеспечить более сотни статей по одному и тому же материалу), а теперь режут по видам хозяев (соответственно, можно ожидать несколько десятков одинаковых публикаций). Поскольку статья, как бы, "экологическая", а не таксономическая, сфере моей ответственности она повредит меньше: такие опусы можно просто игнорировать, в отличие от описаний "новых видов", которые систематик вынужден учитывать все, независимо от качества.

Журнал французский, в WoS и Scopus не индексируется. Когда-то я для него уже рецензировал по крайней мере одну рукопись тех же самых китайцев: сколько же можно? Редактор уже мог бы сам отклонять их статьи, без рецензирования.

Объяснять причины отказа я не стал: думаю, писать что-то типа "нет времени" было бы более оскорбительно, чем не писать ничего.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив