Давно я не писал про шулеров.

топ 100 блогов musashi821.03.2023 Завел себе эдакую копилку шулеров еще в 2020-м. Периодически пополнял и она разрослась. А потом как-то забросил. Ну а сегодня решил, что если отдельные товарищи сами просятся в эту копилку - грех их не уважить.

Знакомьтесь:
Как приятно, что каждый жестянщик на этой планете так хорошо владеет и эпидемиологией, и климатологией, и уж конечно историей.

Далее следует длиннейшая дискуссия, где автор цитаты доказывает что надо во всем "верить специалистам" и не полагаться на собственные знания и опыт - потому что специалисты знают лучше. Ну как - во всем... Речь разумеется идет о борьбе с ковидом и глобальным потеплением. Если специалисты говорят, что с тем и другим надо бороться - значит им виднее.

Что же, благословим неуважаемого шулера виртуальным канделябром. Он разумеется далеко не оригинален. Вот например наш премьер Трюдо уже 3 года как твердит нам о вере в науку. При этом сам науку не изучал. Никакую. Даже в пределах школьного курса. У него диснумерия и он не умеет складывать двузначные числа. Первоклассники в советской школе умели, а он - нет. Что отнюдь не мешает ему говорить от имени науки. Другие главы государств цивилизованного мира считать все-же научились, но их познания в медицине и климатологии примерно на том же уровне. Аналогично у министров здравоохранения - все как на подбор без медицинского образования. Вот такие "специалисты", которым мы должны верить.

Шулера обычно на это возражают, что они сами не специалисты, но консультируются со специалистами. Полагаются на их научное мнение. Это, разумеется, ложь. Власть предержащие со специалистами не консультируются. Они их назначают. Еще раз если кто не понял - кто специалист, а кто нет решают политики. Поэтому никакого "мнения" - научного или личного - у специалистов нет и быть не может. Все решения уже приняты политиками и теми кто за ними. А от специалистов требуется обосновать эти решения своим авторитетом. Не готов обосновать? Значит - не специалист. Назначим другого и всех дел.

Тем кто все-же хочет верить специалистам - простой вопрос. Представьте, некий специалист по экономике потребует, чтобы вы срочно вложили свои деньги в акции его фирмы. Как, поверите ему? Нет? А здоровье ведь наверное дороже денег.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Объявленная астрологами фем-неделя в этом бложеге продолжается. Сегодня утром в личку сбросили пару скринов и ссылку. Ссылка была на Дзен, на пост женщины с ребенком, которая после развода обнаружила существование МД ("Мужского движения"), и теперь в полном ахуе несколько ...
В понедельник, едя в метро на учебу, как всегда читая книгу, заметила, что напротив меня сидит забавный мужичок, именно мужичок - чуть лысоватый, с таким брюшком, обычной куртке, синих таких джинсах, роста невысокого, ему за 30 и отчетливо видно, что ...
Воистину мы рождены, чтобы даже анекдоты сделать былью. Помнится был в советское время такой анекдот про чукотских детей, которым учительница показывает портрет Ленина и спрашивает: -- Ну, дети, знаете, кто это такой? Никто, естественно, не знает. -- Ну что же вы, дети ? Его все ...
Хотите знать  как выглядит  нормально-читаемая и понимаемая фронтовая сводка?  А вот так, как у Воина Диванного. Вот вам пример ! На утро 10 октября: Курский выступ противника. Бои по всему периметру третий день. Наступление передовых подразделений ВС РФ с ...
Сегодня принимал экзамен по IT и статистике у студентов-медиков. Ожидаемо сдавали довольно посредственно, как мне кажется, основная проблема была в уровне мотивации и некритичной оценке уровня своих знаний у части обучающихся. Все-таки дистанционное образование свое влияние оказывает. ...