Давно меня тоже интересующий вопрос:
kouzdra — 11.01.2014 http://artem-r.livejournal.com/351692.htmlУчитель Фарбер оказался таким клиническим идиотом, что оторопели, судя по всему, все.
У прогрессивной общественности каждый раз один и тот же ступор: едва она добилась освобождения кого-либо из несправедливого застенка – как этот человек сразу принимается ступать по звездам или сниматься в модных журналах.
..
Позиция же очень простая: судя по всему, есть какой-то универсальный (и не вполне понятный лично мне) закон, по которому в фокус широкого сочувственного внимания нашей городской интеллигентной публики раз за разом попадают почти исключительно мудаки
От себя добавлю - или личности типа Ходорковского, кой не мудак, но чтобы поверить в "прозрачнейшего и честнейшего бизнесмена" надо опять же изнасиловать моск.
Замечу, что явление шире - если в их поле зрения попадает "угнетенное меньшинство" - то это пидарасы, если искусство - то как-бы-прибитые к мостовой яйца и прочие говноинсталляции etc.
У мну есть некоторые предположения, но еще думать надо...
|
</> |