Давным-давно...

yulia_tavlev — 16.06.2011 Нати спит на животе, потому что иначе у него не получается. А значит, маме спать не положено. Поэтому сижу и вспоминаю, как давным-давно,7 лет назад, мне не встречались ЕР-родители почти нигде, и я считалась самой ЕР-ной "на всю площадку".
Мало того, что я кормила грудью, когда некоторые говорили "Зачем, я же не корова".
Мало того, что я носила дитятку в слинге, да таком, каких тогда сроду не видывали. Это теперь "подумаешь"- ССК из Канады, из правильной ткани и все такое. А тогда я смотрелась, как африканка, как минимум.
Я возражала против приучения детей к самостоятельности тем, что их с рождения клали в отдельную комнату, и приучали засыпать самих. Наоборот, я утверждала, что самыми самостоятельными и уверенными в себе дети будут те, к кому подходили на плач всегда и немедленно.
И я отучила ребенка от памперсов в год и 10 мес, а не в три года.
И поддерживала СС, правда, только если есть условия для безопасного СС, и только для маленьких.
Но самым оскорбительно-возмутительным было то, что я брала ребенка на руки при первой же возможности. Даже когда он спокойно себе лежал: "Лежит себе и лежит, оставь его в покое". И даже когда он спал: "Ты зачем спящего ребенка дергаешь". В общем, изо всей силы приучала к рукам. Так приучала, что когда ребенок, наконец, пополз, на руки его затащить было невозможно- надоело.
А теперь я общаюсь с теми, кто считает меня ярой противницей ЕР. А с кем поведешься, того и наберешься, правильно?
И вдруг я ловлю себя на том, что испытываю мучения совести от того, что держу малыша в кроватке, рядом со мной- с компьютером- уже целых 15 минут! Да еще и "заткнула" соской, чтоб согласился лежать.
А я устала. Где эта грань, когда усталость мамы, ее состояние, навредит малышу больше, чем само нахождение не на руках при рядом находящейся маме? Ведь чепуха же...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив