Давайте Ленина почитаем.

za_dergavy — 14.12.2021 Сижу с собранным чемоданом в ожидании(может даже сегодня-завтра) вылета на работу.И подумал,о не почитать ли в оригинале что-нибудь из Владимир Ильича,того,который в Мавзолее лежит.Все таки выяснить для себя,кто создал СССР,Ленин-Троцкий или Сталин? Все идет к тому,что СССР создал именно Сталин. Ленин уже в 1922 был тяжело болен и мало на что влиял,а Троцкого отодвинули от власти в 1927.На этом планы "мировой революции" были отложены в долгий ящик и началось строительство новой Российской Империи под названием Советский Союз. И это правильно.....Много букофф)))

25 декабря 1914 года тов.Ленин опубликовал статью "О национальной гордости великороссов". Интересное чтиво,доложусь я вам. И не очень длинное. Неужели это не читали в советское время? Нет,не читали.Точнее читали только слушатели партийных школ,курсов комсомольского актива и курсанты военно-политических училищ,т.е. немногие.Но чтение ленинских статей сопровождалось многостраничными более поздними "толкованиями",за которыми терялся смысл и содержание непосредственно самой статьи.....Примерно так же, в средние века студенты-теологи ( на французской стороне,на чужой планете) за многочисленными толкованиями так и не добирались до самого библейский текста. О чем пишет Ильич?
https://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=2098:o-naczionalnoj-gordosti-velikorossov&catid=65:tom-26&Itemid=53

Вначале он ругает "оппортунистов и шовинистов"... "продажный хвалитель палача Николая Романова или истязателей негров и обитателей Индии," Как сказать,Николай Романов был "бесхребетный",но палач он не больше,чем "Кровавый тиран Путин" с точки зрения альтернативно одаренных современных "борцов с режимом". События 9 января 1905 года я немного изучал,интересно было,"кровавым" Николай стал именно тогда.Но сейчас не об этом.

Про истязателей негров и индусов он совершенно прав и это не великороссы.

Русских Ленин называет Великороссами.Такое определение 3-х частей единого русского этноса было абсолютно нормальным в 1914 году: великороссы,малороссы и белОроссы.Никакого унижения,просто великороссов было больше,чем малороссов.Малороссов никто не притеснял,такие же русские и православные.

"особенно в такой стране, которую справедливо называют «тюрьмой народов»- Тюрьма,заключенным в ней народам строили новые дома,больницы и школы,которых до прихода русских "поработителей" не было от слова совсем,прокладывали железные дороги и линии электропередач.Это началось еще при "палаче Николае",а при СССР увеличилось в разы. Ни англичане,ни французы ничего подобного в своих колониях не делали.Никто не пытался обратить жителей Северного Кавказа и Средней Азии в православие,в отличие от испанцев в Южной Америке,которые сходу бросились насильно огнем и мечом крестить индейцев. Зато с приходом русских в Средней Азии прекратилась работорговля,были запрещены совершенно дикие казни и пытки,при этом никто не мешал местному населению жить по законам шариата,наши не вмешивались.

Завоевание Крыма и Северного Кавказа были вынужденными мерами.Индусы не совершали набеги на территорию Британии,покорение Индии было чистым бандитизмом со стороны англичан.
Зато вайнахи,крымские татары и ногайцы веками грабили соседей,Русь и Княжество Литовское(Русь Литовскую),угоняли тысячи людей в рабство,крупнейший рынок рабов располагался в Кафе(Феодосии) в Крыму.И продолжалось это до 1764 года,последний набег татар на Русь. Надо было утихомирить сосдей,живущих за счет набегового хозяйства.

Так что с "тюрьмой народов" Ильич не прав.Читаем дальше.

"Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: «жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы»"- напоминает коммент современного тролля из "небратской" страны.

"Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.".

Декабрь 1914,в разгаре террор австрийцев,поляков,мадьяр и местных "украинизированных" русских против жителей Галичины,которые все еще считают себя русскими,лагеря Талергофа и Терезина наполняются русскими заключенными,а Ильич пишет об "удушении Украины".Ее что,Россия душит? В 1914,тому есть свидетельства,жители австрийского Лемберга(Львова) встречали русских солдат,как освободителей.В Персию и Китай лезут англичане,французы,немцы и японцы,хотели бы русские стоять в стороне,но это было в те годы невозможно,британский лорд,свободой горд,совал свой нос везде,от Китая до Персии и Средней Азии.

Ничего не напоминает?

В Венгрии русская армия оказалась по приглашению и просьбе Императора Австрии Франца-Иосифа в 1849 году,в том же году и ушла оттуда.На дворе 1914 год,прошло 65 лет,а Ильич все страдет и кается.
Дальше вообще переходит на личности и оскорбления.

«Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы», так говорили величайшие представители последовательной демократии XIX века, Маркс и Энгельс."- уже написал,что Российская Империя не угнетала чужие народы,а если угнетала,то весьма странно,заставляя ходить в школы и запрещая публично рубить головы на центральной площади Самарканда и Коканда.

"Именно потому, что мы хотим ее, мы говорим: нельзя в XX веке, в Европе (хотя бы и дальневосточной Европе), «защищать отечество» иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; — нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, как желая поражения во всякой войне царизму" - желать поражения собственной стране в войне не очень хорошо.Сильно напоминает желание некоторых ныне живущих "светочей демократии" въехать в Кремль на танке "Абрамс".

"И мы вовсе не сторонники непременно маленьких наций; мы безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений."-
Мы против угнетения других народов,но за централизацию и никаких федеративных отношений.Спустя ровно 8 лет,в 1922 году,будет подписан федеративный договор о создании СССР. Что то не складыватся никак.

Тут же в одну кучу добавляется право наций на самоопределение "Следовательно, с точки зрения интересов именно великорусского пролетариата, необходимо длительное воспитание масс в смысле самого решительного, последовательного, смелого, революционного отстаивания полного равноправия и права самоопределения всех угнетенных великороссами наций." - Нации не были угнетенными,это раз, право на самоопределение спустя 77 лет развалит Российскую Империю под названием СССР. Почти неизбежная новая война на Донбассе следствие того же "права на самоопределение наций".

Спасибо за Внимание,Ленинский текст есть по ссылке выше.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив