Даунам лучше не жить, считают специалисты. Но гуманисты сопротивляются

a-nikonov — 27.09.2011 Медицинский специалист по этике Рональд Грин утверждает, что родители должны избавить своё потомство от «генетического вреда».
Клэр Райнер, руководитель Ассоциации Синдрома Дауна, высказывается за пренатальную диагностику и прекращение беременности матерями при уверенности в рождении больного ребёнка: "К сожалению, заботиться о людях с такими отклонениями слишком дорого в отношении человеческих усилий, сострадания, энергии и прочих ресурсов, в том числе денег… Люди у которых ещё нет детей, должны задаться вопросом, имеют ли они право возлагать на других такое бремя, пусть даже сами они намерены нести свою часть этого бремени."

Однако, есть у разума и оппозиция. Консервативный журналист Джордж Уилл назвал это положение "евгеникой через аборты". А некий Питер Сингер утверждает, что "Ни гемофилия, ни синдром Дауна не настолько ужасны для самих больных, чтобы сделать их жизнь безрадостной. Прекращать беременность при выявлении подобного синдрома - с намерением родить потом другого, здорового ребенка, - значит расценивать плод как нечто заменяемое. Если мать заранее решила родить определённое количество детей, скажем, двоих, то, в сущности, она отказывается от одного возможного ребёнка в пользу другого."

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив