Дарья Козеко против Тестова

sovkista — 26.07.2022 С подачи anonim_legion читаю замечатльный канал Дарьи Козеко, взмывающей российской дискурсмонгерини, и в сегодняшнем посте нахожу буквально мои собственные мысли о своих дискуссиях с Тестовым:

Дискурсы этих двоих совпадают вплоть до тезисов «в России автократия, а на Западе демократия, так что вы не понимаете это другое» и «в США нет пропаганды». Обязательным пунктом идёт умудренный «рационализм» и кидание в читателя/зрителя вумными работами Западных Экспертов, которые просто априори лучше описывают мир вокруг нас, чем любая российская эзотерика. На читателя такая манера должна производить успокаивающее действие. Пионером такого подхода в интернет-околополитике была Екатерина Шульман, поэтому эту школу публичного интернет-поведения и называю «шульманизмом».

Для человека, распереживавшегося по поводу политических новостей, шульманизм привлекателен ровно так же, как идея походов к психологу привлекательна для человека, который все никак не может до него дойти. Это противопоставление спокойствия спикера бурным водам канализационной околополитики. Да, возможно, в интернете все кидаются говном, но если вы прочитаете вот эту вот книжку, -- вы, конечно же, не прочитаете, но я прочитал её за вас, так что слушайте меня, -- вы Поймете, что на самом деле мировые учёные уже описали все происходящее.

Психотерапевты раз на раз не приходятся, и в Западных Странах кто-то из них может связать твою депрессию от тяжелых условий жизни с гендерной дисфорией и отправить тебя жрать эстроген с тестостероном вместо, собственно, психотерапии. Похожим образом шульманисты под успокаивающим имиджем толкают народу обыкновенный неолиберализм, газлайтящий задумавшегося о политической жизни читателя. «Ученые доказали, что менталитета не существует». «Это всё кремлёвская пропаганда». В общем, что ты кипишуешь, всё уже разъяснили эксперты.


Формат тележного поста услужливо предлагает автору где-то тут и закончить и не конкретизировать, что такое "бурные воды канализационной околополитики" и "российская эзотерика". Мне почему-то приходят в голову только Дугин и Чесноков, но внезапно я вспоминаю гения (и это не Ужас Совка):

Это вечное пребывание в сфере неуловимых чувств, это отрицание понятия и понятливости, это самоубаюкивание без порывания к глубине придает зыбкому стилю большинства современных писателей и художников характер женственности. Мужское мышление основным образом отличается от женского потребностью в прочных формах, а потому всякое «искусство настроений» есть «искусство» бесформенное.

Поэтому я остаюсь на стороне Тестова, и заканчиваю картинкой по запросу Curly Hippo.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив