ДАЛЬШЕ ТИШИНА

giterleo — 22.08.2016 Если между двумя явлениями есть явная черта, то мы в курсе, что по одну сторону одно (скажем, МЫ), а по другую сторону - другое (скажем, ОНИ). Или, например, по одну сторону наука, а по другую - религия. По одну сторону - история империи, а по другую - уже история варваров. И, возможно самое главное, мы знаем, что существует сама черта. Черта ясная, черная, очень жирно прочерченная. Или наоборот, тонкая красная. Мы, кстати, можем и не соглашаться с тем, что она есть, это не принципиально. Может быть в отличие от других мы думаем, что ее на самом деле нет, или она проходит в другом месте. По крайней мере, она есть в головах, есть ли она в реальности - мелочи.

Проблема с теми местами, где черта проводится, а потом умело стирается. Так, что мы не знаем, не чувствуем, что она вообще существует. Как будто бы там, где была эта черта, вообще все заканчивается. То, что за этой чертой не подразумевается, ни чему не противопоставляется. Его НЕТ. Если черту подчеркнуть, то мы не поверим, что там пусто. А если ее игнорировать, то и не подумаем. Как, например, со словом - если слово есть, то и понятие есть, а если слова нет, то и понятия нет. Как с Корчным. Или еще с чем-то.

Очень опасно, если черту проводят и стирают специально, в манипулятивно/мозгопромывательных целях. Это ведь очень удобно, чтобы ВСЕ думали, что дальше пустота. Есть и персональные невидимые черты. У кого-то черта самолично поставленная и собственным сознанием стертая, за ней границы его мирка. Кто-то обнаруживает, что за белой чертой живут гномы, феи, ангелы или гомеопаты. Кто-то внезапно обнаруживает, что за невидимой чертой рационального мира, скажем, гуляет ОНО. Или, наоборот, ОНИ. Совсем рядом.

А я там обнаружил историю Золотой Орды.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив