Даёшь «при дворную» науку, брат?

«Президент» РАН согласился участвовать в путинской реформе российской науки, естественно, ради её сохранения.

В. Фортов: «Да вы знаете, это самое легкое было бы уйти в отставку. Но сложилась такая ситуация, что тот вариант закона, против которого мы боролись, очень многие, он, в общем, ставил крест на всей академии. Поэтому фактически уйти в сторону было невозможно, по крайней мере, для меня, я выбор такой сделал сразу» http://www.echo.msk.ru/programs/exit/1168356-echo/.

Пассивность научного сообщества, привело науку в полную (крепостную, холопскую) зависимость российской науки от путинских, придворных сановников, не воспринимающих сложившихся в цивилизованном мире фундаментальных Тенденций развития.

Эта «дворня», как показывает весь период путинского правления, способна только разворовывать бюджет, брать взятки и откаты, покупать или «передирать» диссертации, набивать карманы, не выполняя государственных функций.

Теперь эта «дворня» будет определять учёным цели и задачи, тематику исследований и НИОКР, исходя из собственного понимания научной целесообразности, российского патриотизма и православно-исламского мировосприятия.

Образчик «придворной» науки демонстрируют исполнители высокодержавной воли, «историки» рапортующие о завершении работы над учебником новейшей «Истории России», в котором не окажется массовых гражданских протестов 2011 – 2012 годов, «утонувшей» подводной лодки «Курск», не летающей «Булавы», российских спутников и космических кораблей, бороздящих просторы мирового океана, развала прикладной науки, а теперь ещё и РАН.