Да, это пропаганда

lyamur — 17.04.2022 Теги: Познер Вспоминаю, как давно, в детстве, я смотрела интервью, которое Владимир Познер давал американскому интервьюеру Филу Донахью.
Познер - вальяжный, харизматичный, раскованный - сидел в кресле телестудии ногу на ногу "по-американски" (так, что подошву обуви видать) и жизнерадостно улыбался.
Донахью тогда стал заходить с козырей: "Владимир, спросил он, вот вы признаётесь в своих убеждениях, так что же вы, получается - КОММУНИСТ?" - "Да, - уверенно и лучезарно улыбнулся Познер, не меняя позы. - Я именно что коммунист и я красный".
Донахью, помнится, аж опешил на это честное заявление. У них же словом "коммунист" детей пугали. Видимо, на подозрение: "А вы красный?" - нужно было испуганно отпираться, а тут вот этот свободный и обаятельный человек прямо так признаётся в своих коммунистических убеждениях???
Да, я красный. И что?

Вот прям такую же картину я постоянно встречаю, когда либералы хотят уличить патриотов в том, что у тех "пропаганда". "Это у вас пропаганда!" - "Да, и что?"

Недавно один уважаемый (кроме шуток) и очень умный френд (противоположных политических взглядов) дал ссылку на очередную статью о том, что такое пропаганда. Вот она (без ВПН в России не откроется).

Автор (Анна Фенько, доцент университета в Амстердаме) там рассказывает о признаках пропаганды. Раздражение скрыть ей не удаётся; всё-то выходит, что пропаганда - это плохо и неправильно. Особенно плохая и неправильная пропаганда, с неправильной стороны. В "не те" взгляды люди могут поверить только, если они зомбированы и верят в очевидную ложь. Вот мы-то знаем, в чём правда, а этим несчастным "привили" фальшивые взгляды и убеждения.

В качестве примеров Анна приводит исключительно ситуации, когда те или иные люди поддерживают официальную точку зрения властей Российской Федерации.
Ну например:
> Особенно впечатляет, когда люди начинают вдруг следовать совершенно новым и необъяснимым нормам, вроде выстраивания детей в детском саду буквой Z. Это зачем? Какой в этом смысл?
Это да, Анна Фенько права, тут смысла ноль. То ли дело поставить биколор на аватарку или выложить проукраинский хэштег. Вот в этом смысла бездна. Или вот одна жежешная рукодельница в Америке бисерные фенечки по интернету продаёт, на них морзянкой выложено "русский корабль, иди на**й" - а в этих крафтовых упражнениях что насчёт смысла?

> Достаточно было, чтобы кто-то один заметил и побежал, а все остальные — за ним. «Все побежали — и я побежал» — это древнее, примитивное, но до сих пор работающее правило выживания в ситуации неопределенности.
> Когда нормы разрушены, а вокруг враги и опасность, некогда спрашивать: «Зачем?» Срочно рисуй Z себе на лбу!
Это убийственно, правда. Если кто-то высказывает точку зрения, не совпадающую с повесточкой либералов - то обязательно человека "зомбировали" или "распропагандировали", и/или он туп, как пробка и примитивен. А если высказываются правильные установки общечеловеков - то ну понятно же, что человек узрел правду и твёрдо стоит на стороне добра.

Или вот, до своего бегства Екатерина Шульман успела прочитать лекцию о пропаганде, где назидала: пропаганда, дети, всегда содержит Call To Action, без этого пропаганды не бывает. Пропаганда призывает совершить некое действие, это ключевой признак пропаганды. Тогда, помнится, на ютубе ещё не отключили рекламу, и 80% той рекламы выглядело так: яркие, рвущие эмоции фотки и заключительный призыв — "выйди на площадь, скажи своё слово против режЫма!".
Но это же не пропаганда, нет, ни Шульман, ни Фенько этот пример не привели бы ни за что. Потому что пропаганда — она у оппонентов, а у нас — так, честное информирование. ("Если наш — то разведчик, а если ихний — то шпион")

Либералы как привыкли газлайтить оппонентов ("Да что вы выдумываете! Кто вам русскоязычных в Киеве/Минске/Крыму/Донецке притесняет? Не было этого, не сочиняйте!"), так, собственно, сами постоянно попадаются в ловушку отрицания (как психзащиты). Ну, то есть, просто не обращают внимания на мнение и претензии противоположной стороны, поэтому для них постоянно обрушиваются события — как гром с ясного неба. Раз за разом, считай, с 2014 года.

И тут приходится им выдумывать новую сущность — всякие злонамеренные силы, которые порабощают людей, зомбируют и заставляют творить чистое зло. (75% поддержки "чистого зла" тоже на ясном глазу списываются на "зомбированность ящиком"). Интересы этих 75% не просто отрицаются им в лицо — они для самих себя отрицаются.

И тогда либералу приходится всё сильнее уплотнять стенки информационного пузыря, чтобы неприятная информация не просачивалась даже случайно. В итоге приходится жить в таком мире, где из-за угла ежесекундно может выскочить неведомое, но кошмарное зло - всё страшнее и страшнее.

И ещё. Мне вот что непонятно. Они так уличительно орут: пропаганда! Пропаганда! Это у вас пропаганда!
Слушайте, ну у меня от этих тезисов просто синяк на пол-лица от фейспалма.
Да, это у нас пропаганда.
А вот это - у вас пропаганда.
И что?
"Принцессы не какают"? Все пропагандируют. На всех эти принципы распространяются. Ко всем законы пропаганды относятся. И к вам.
И вы тоже получаетесь какающая принцесса.

И нечего этого стесняться. Все лгут. И все пропагандируют.
И?...

Они что, и правда думают, что если объяснить: "это же пропаганда!" населению, то население будет видеть пропагандистские схемы только у официальных СМИ, а у их оппонентов — не будет? Серьёзно?

Приходится предположить, что вся эта политинформация — не для переубеждения оппонентов, а для укрепления в вере собственных сторонников. Иначе никак не объяснить её беспомощность и ограниченность.

Вот к чему ведёт расчеловечивание оппонентов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив