Да, Даниил Гранин совершенно точно расписался в этом отрывке


Спорить я не буду. Но то что было бы простительно писателю средней руки, совершенно не простительно инженеру - энергетику, которым был Гранин. Ну кому, кому, а он-то должен был знать, что в их Европе идеальный климат для СХ, а это громадая фора перед остальными, которая в том числе предполагает появление излишков и возможность содержать регулярные Армии для завоевания колоний (вторая громадная фора). Поэтому в Европе уровень всегда был выше кратно чем в России. Но...
СССР после войны, только за счёт планового хозяйства жил лучше, чем должен был бы при свободном рынке, первый отменил карточки и первый вышел на довоенные объёмы производства, при этом содержа самую большую в мире Армию и выполнив в сжатые сроки 2 проекта атомный и ракетный. А в этом самом 1958г уже развернув просто немыслимое нигде в мире жилищное строительство. Так что сочиняя книги про учёных, инженер Гранин вообще не постарался применить к возникшему вопросу (а почему у них лучшииииииииии) научный подход и диалектическое мышление. То есть фигурально выражаясь Гранин не выучил матчасть перед боем, что для танкиста, которым он был в войну вообще ...