Цугундер для Навального?
sociatech — 11.05.2011 Теги: Белых Навальный ГайдарЗацепило меня сообщение о том, что против Навального завели уголовное дело. Просмотрел материалы в сети и решил высказать пару соображений.
Сразу скажу, почему зацепило. Периодически наталкиваясь на материалы антикоррупционных «расследований» Навального, я каждый раз задавался вопросом о том, насколько сам Навальный кристально чист? Это – не попытки докопаться до Навального. Такой же вопрос естественным образом возникает по отношению к любому «борцу с коррупцией». Мы ж народ битый, и понимаем, что борьба с коррупцией – более чем коррупционная тема. Тут нужны либо супермеханизмы архиконтроля, либо кристально чистая репутация. Хотя как тут не вспомнить Роберта Пенн Уоррена и его «Всю королевскую рать»: «Путь человеческий: от пелёнки зловонной до савана смердящего – всегда что-то есть».
Ну вот, Навальный и прокололся. Сразу хочу ответить на два принципиальных вопроса. 1. Почему именно Навальный? 2. Почему я доверяю информации СКП?
1. Навальный сам засветился и не должен удивляться, что к нему возник повышенный интерес, в том числе у правоохранительных органов. Раздавая направо и налево обвинения, надо иметь абсолютно чистый бэкграунд. В противном случае, все эти обвинения могут быть дезавуированы собственным рыльцем, которое в пушку. Я уж не говорю о том, что обвинения Навального, мягко говоря, ангажированы. Он выискивает не эпизоды коррупции как таковые, а эпизоды коррупции, которые могут быть приписаны партии власти. Уверен, что если ему в эл. почту свалятся абсолютно достоверные данные о коррупционных делишках Никиты Белых, Навальный их «не заметит». В таком случае, это – не борьба с коррупцией, а борьба с властью. Так и нечего строить из себя невинность.
2. В СКП работают умные люди, и они понимают, что Навальный – засвеченный персонаж, и голословные обвинения в его адрес поднимут в сети такую вонь, которая обойдётся дороже, чем предъява Навальному. Не рационально. Вот поэтому и верю, что дело против Навального имеет фактическое подтверждение. А дальше – посмотрим. И ведь в СКП тоже понимали, что обвинение будет объявлено «политически мотивированным». Это лишний раз подтверждает тот факт, что у следователей на руках есть факты, не допускающие двойного толкования.
Сама история многократно изложена в сети, так что пересказывать её не буду. Одно могу сказать: история настолько типична, что скорее похожа на правду, чем на дезу. Ну и Навальному грех жаловаться. Он мечтал о славе – вот она его и нагнала. Занимаясь молодёжкой в «Яблоке», Навальный имел тусовочную известность. Начав «борьбу с коррупцией» на просторах рунета, он получил онлайновую известность. Вот сейчас, по мере раскрутки против него уголовного дела, он наконец получит то, чего добивался – федеральной и вполне себе оффлайновой известности и попадания в рейтинги узнаваемости. Так что радоваться должен и всячески содействовать СКП в расследовании своего дела.
Впрочем, есть один момент с этой истории, который вызывает у меня отдельный интерес. Это то, как за навального заступился губернатор Кировской области и экс-лидер СПС Никита Белых. Вот с чего бы это? На первый взгляд, кажется, что Белых просто страхуется, так как история произошла-таки в Кировской области. Глядишь, ссылки на Никиту Белых и обещания помощи со стороны администрации, которую обещал Навальный руководству «Кировлеса», продавливая сделку, в которой был заинтересован, могут обернуться вызовом на допрос самого Белых. А кто поручится, что Навальный действовал (если действовал) не с согласия губернатора?
Так что, с одной стороны, кажется, что Белых просто страхуется и хочет подстелить соломку, если придётся самому падать.
Есть ещё одна версия – в стиле «Санта-Барбары». Я не любитель альковных слухов, и потому не буду комментировать ту версию, согласно которой известная либералка Маша Гайдар, будучи «подружкой» Навального, ушла от него именно к губернатору, и этот последний, «чисто по-мужски», своей поддержкой отдаёт «долг» Навальному. Или ещё проще: Маша Гайдар, вспоминая золотые денёчки с Лёшей Навальным, попросила своего нынешнего начальника (как минимум) заступиться за «бывшего». Сделать этого не составило бы Маше труда, так как она, в отличие от Лёши, является вполне штатной советницей губернатора Белых. Все эти любовно-политические страсти обстоятельно, насколько это возможно, рассмотрены на ресурсе LifeNews (они даже у самого Навального пытались взять комментарии по поводу означенного «треугольника»).
Однако настоящая причина, как мне кажется, глубже и серьёзнее. Путин не так давно заметил, зачем вся наша внесистемная братия рвётся к власти: чтобы вернуть себе (или получить заново) возможность набивать карманы из казны или за счёт своего положения. При этом все известные персонажи из внесистемной тусовки так или иначе имели отношение к властным структурам: от Немцова и Белых до Лёши Навального или Маши Гайдар. И на своих местах – пусть и разного уровня – они не «сидели сложа руки», а реально «зарабатывали», используя административный и другие ресурсы.
Но, поскольку вся эта гоп-компания претендует (как это ни смешно) на власть, она не заинтересована в том, чтобы на их якобы белых одеждах появлялись грязные пятна. Они будут стоять друг за друга до конца, хотя и не до тюремной шконки. Если дойдёт до этого – сдадут за милую душу.
Это называется круговая порука. Одни, как Милов, будут доказывать, что Россия начала выходить из периода разрухи при Немцове, а не при Путине, другие, как Белых, будут доказывать, что «их» борцы с коррупцией, такие как Навальный, никаким боком сами к коррупции отношения не имеют. Одна ложь становится платой за другую. И, таким образом, вся эта политическая гоп-компания оказывается повязана одной цепью лжи. Скованные одной цепью, связанные одной ложью. Это про наших псевдо-демократов.
Так что подождём выводов СКП. Мне почему-то кажется, что в Вятке может обнаружиться целое осиное гнездо, и при этом выяснится, что нету на Белых (вместе с его Машей Гайдар) белых одежд – все в пятнах.