Цитата дня

aziopik — 16.10.2024

По сей день Википедия утверждает, что определение фашизму дать очень сложно, и все они являются весьма спорными.

Но я только что дал уже пару раз такое определение, и оно было не таким уж и сложным, не так ли?

Дальше там в вики отмечается, что фашизм противопоставляет себя анархизму, демократии, плюрализму, эгалитаризму, либерализму, социализму и мраксизму. Фашизм помещается авторами Википедии на крайне правый фланг традиционного лево-правого политического спектра.

Ну уж нет. Он не противостоит анархизму, потому что, вы не поверите, но существует на свете национал-анархизм.

Фашизм не противостоит и плюрализму, как мы только что услышали от Золтана.

И он уж точно никак не противопоставляет себя социализму. Он противостоит мраксизму — да, но не социализму.

И называть фашизм крайне правой идеологией — это бессмыслица. Если фашизм продолжают неправильно ставить рядом с капитализмом, экономической системой, которую он принципиально отвергает, неудивительно, что люди тогда отказываются целиком от традиционного лево-правого политического спектра.

Тот же Золтан дает правильные определения фашизма, национал-социализма, социализма и мраксизма. Я на самом деле согласен с его определениями, которые верны, с чем соглашаются и Грегор, и Гриффин. 

Так что единственные люди, которые не могут справиться с тем, чтобы дать определения фашизм и национал-социализма — это мраксисты и другие жалкие социалисты, которые отказываются рассматривать реальные доказательства и демонстрируют незнакомство с историческими источниками

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Основы мастерства речи для деловых и творческих людей

home_and_garden

Как гараж, зато с балконом

norg_norg

С Днем рождения, Родина!

mbr

инженерка. Осень 25

smapse

Новый год в горах: 10 лыжных курортов в России, где меньше людей и больше

colonelcassad

О работе Starlink в Иране

mirrinminttu

Хрупкая викторианская барышня - 2

egornebo

Рубрика "слова"

metroelf

Велосипед

• Ранее
• Архив