Цитата дня

По сей день Википедия утверждает, что определение фашизму дать очень сложно, и все они являются весьма спорными.
Но я только что дал уже пару раз такое определение, и оно было не таким уж и сложным, не так ли?
Дальше там в вики отмечается, что фашизм противопоставляет себя анархизму, демократии, плюрализму, эгалитаризму, либерализму, социализму и мраксизму. Фашизм помещается авторами Википедии на крайне правый фланг традиционного лево-правого политического спектра.
Ну уж нет. Он не противостоит анархизму, потому что, вы не поверите, но существует на свете национал-анархизм.
Фашизм не противостоит и плюрализму, как мы только что услышали от Золтана.
И он уж точно никак не противопоставляет себя социализму. Он противостоит мраксизму — да, но не социализму.
И называть фашизм крайне правой идеологией — это бессмыслица. Если фашизм продолжают неправильно ставить рядом с капитализмом, экономической системой, которую он принципиально отвергает, неудивительно, что люди тогда отказываются целиком от традиционного лево-правого политического спектра.
Тот же Золтан дает правильные определения фашизма, национал-социализма, социализма и мраксизма. Я на самом деле согласен с его определениями, которые верны, с чем соглашаются и Грегор, и Гриффин.
Так что единственные люди, которые не могут справиться с тем, чтобы дать определения фашизм и национал-социализма — это мраксисты и другие жалкие социалисты, которые отказываются рассматривать реальные доказательства и демонстрируют незнакомство с историческими источниками

|
</> |