Цирк РАО и Ко

vmore — 18.10.2010
Есть в нашей замечательной стране две организации, радеющие о бедных музыкантах, режиссерах, писателях и прочих людей, занимающихся творческой деятельностью. Конечно же это РАО (Российское авторское общество) и РСП (Российский союз правообладателей).

Многие слышали об уникальной деятельности эти двух организаций. Чаще всего новости эти были на грани прямых репортажей из дурдома. Нет, я не спорю. У РАО и РСП есть свои преимущества. Радиостанции могут платить им не мучаясь с поиском того или иного правообладателя необходимого материала. Но последнии события доказывают, что эти две структуры совсем не волнует судьба простых производителей интеллектуального труда. Их волнует исключительно личная выгода и благосостояние.


Но абсурдной кажется не только деятельность РАО и РСП, но и наших судов, которые позволяют им работать, нашего правительства, дающего этим жуликам такие права.

Вот некоторые "благородные" дела этих организаций:

Кинотеатр на Урале оштрафован
C декабря 2009 года в кинотеатре в Каменске-Уральском проводился показ кинофильмов "Аватар", "Книга Илая", "Элвин и бурундуки-2", "Шерлок Холмс" и "Черная молния" - без уплаты вознаграждения авторам музыки к фильмам. Прокуратура Каменска-Уральского выяснила, что показ кинофильмов велся на основании договоров с правообладателями - ООО "Юниверсал Пикчерз Интернэшнл", ООО "Двадцатый век Фок СНГ".

Между тем, кинотеатр не заключил договоры об уплате вознаграждения авторам музыки, звучавшей в кинолентах, хотя по закону должен был заключить такие договоры, утверждает ведомство.

"Постановлением мирового судьи кинотеатр признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ (нарушение авторских и смежных прав). Организации назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей", - говорится в сообщении.

Из кинотеатра также изъяли три кинопроектора и бобины с фильмами, уточняется в сообщении.

Защитники авторских прав берут мзду с ветеранов
Фронтовикам придется платить за право петь военные песни. Российское авторское общество предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре. Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны.

"Если же это целиком общественное мероприятие, то никаких денег никто никому не должен. Мы должны только ветеранам поклониться и сказать: спасибо вам за вашу жизнь", - говорит композитор, Народный артист России Оскар Фельцман, написавший музыку к "Огромному небу", "Фронтовики, наденьте ордена".

Бейонсе предъявили авторские права
Российское авторское общество (РАО) требует от ООО "Анонс", как от устроителя московского концерта певицы Бейонсе, выплатить авторские отчисления — около 2,5 млн руб., по экспертным оценкам. РАО утверждает, что организаторы не получили его "разрешения на публичное исполнение" песен, то есть сам концерт состоялся незаконно. Прокуратура Центрального административного округа Москвы поддержала РАО. Т.е. РАО требует от Бейонсе заплатить 2500000 рублей за исполнение песен Бейонсе, чтоб потом передать Бейонсе авторские отчисления. При этом, конечно же, РАО оставит себе определенную сумму в качестве комиссии.

С гостиниц потребовали компенсаций за телевизоры в номерах
Российское авторское общество (РАО) потребовало от гостиниц осуществлять отчисления части выручки от продажи номеров за использование в них теле- и радиоприемников. Об этом пишет газета "Коммерсант". По данным авторского общества, гостиницы могут считаться местом публичного исполнения музыки, а значит, должны платить авторские сборы.

По словам генерального директора Российского авторского общества Сергея Федотова, гостиницы должны ежемесячно платить по 2 рубля за каждый квадратный метр холлов, фойе и лифтов, где играет фоновая музыка, а также по 0,1 процента выручки от продажи гостиничных номеров.

Согласно до сих пор действующему постановлению пленума Верховного суда СССР от 5 сентября 1986 года о преступлениях против личной собственности, номер в гостинице является жилищем, а значит люди, слушающие в номере музыку, делают это в личных целях. В таком случае авторский сбор взиматься не может. Такого же мнения придерживается и Росохранкультура.

Рекомендую к ознакомлению и рассказ Каганова о халатности, раздолбайстве и идиотизме, царящем в РАО.

РАО против Deep Purple
Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня решение, согласно которому группа Deep Purple незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте 19 октября прошлого года в Ростове. Согласно решению Кировского райсуда, группа Deep Purple обязана получать лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей без их ведома и согласия. За каждую песню, спетую Deep Purple без соответствующей лицензии, суд постановил взыскать по 30.000 рублей с компании, организовавшей концерт в Ростове, в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» для дальнейшего распределения и выплаты авторам: Яну Гиллану (I.Gillan), Яну Пейсу (I.Paice), Роджеру Гловеру (R.Glover). И опять РАО требует от артиста Н авторские отчисления за исполнение песен артиста Н, чтоб передать тому же артисту Н эти авторские отчисления, удержав комиссию в пользу РАО. Не бред ли?

РАО против РФПЛ
В июле 2009 года РАО выдвинуло претензии к Российской футбольной премьер-лиге (РФПЛ) по поводу использования перед матчами отечественного чемпионата «Футбольного марша» М. И. Блантера. Дело получило широкий резонанс в СМИ. После этого РАО заявило, что не будет выдвигать требования к РФПЛ о выплате авторского вознаграждения за использование указанного произведения в ходе проведения футбольных матчей в Российской Федерации.

В свою очередь, РФПЛ констатировала, что содержание пресс-релиза РАО об отказе в требовании авторского вознаграждения за «Футбольный марш» не совсем соответствует действительности. В сообщении РФПЛ отмечается, что в интервью каналу «Вести-24» наследница композитора Татьяна Бродская утверждала, что в договоре о поручении РАО управлять ее имущественными правами нет и не могло быть упоминания данного произведения. Также РФПЛ выразило недоумение, каким образом «Футбольный марш» М. И. Блантера оказался в реестре произведений, правами на которые управляет РАО на основе договоров с правообладателями.

Машина времени и РАО
РАО требует заплатить Машину времени за исполнение песен Машины времени. Опять. Забавно то, что, в отличае от концертов Бейонсе и Дип Пёрпл, автор (т.е. Макаревич и Ко) в курсе разбирательства. И заявляют, что претензий к организаторам у них нет.

РАО и Ария
Организаторы концерта группы «Ария» сообщили „Ъ“, что концерт состоялся 21 октября и, по их сведениям, представителей РАО на нем не было. «Мне вообще непонятно, на каком основании РАО делает такие заявления. Если у них есть какие-либо претензии по поводу концерта, они могли обратиться к нам. Нас не надо разыскивать с помощью милиции — мы ни от кого не прячемся, все координаты есть в ДК „Красное Сормово“ . Но никаких претензий РАО нам не высказывало ни письменно, ни устно», — сообщил директор продюсерской компании «Лазарев-центр» Валерий Лазарев. Он также добавил, что песни Валерия Кипелова на нижегородском концерте не исполнялись, так как на этот счет существует давнее соглашение с «Арией». Директор группы «Ария» Юлия Беликова также сообщила „Ъ“, что группа исполняет «только свои песни», а РАО, с которым у всех участников «Арии» заключены авторские соглашения, могло бы напрямую обратиться к музыкантам в случае каких-либо недоразумений.

Бар UndergrounD и Сплин против РАО.

Приходят однажды люди в форме в Рок-бар UndergrounD. Проверка. Одно из самых неприятных слов для любого предпринимателя. Коррупцию в России еще никто не отменял...
Не найдя НИ ОДНОЙ зацепки, чтобы уйти не с пустыми руками, проверяющие обратили на музыку, играющую в баре. Ага! А вы не отчисляете деньги в РАО! Ага! Да как же так! Все отчисляют, а вы нет! Штраф вам! XX ТЫЩ! В это время играла песня СПЛИНа - Время Назад...
Но ребята из бара не растерялись. Написали письмо Сплинам и получили и получили замечательный ответ:




РАО против мексиканских революционеров.
Российское авторское общество управляет правами на музыку из фильма «Веселые ребята», некоторые сайты получили от него предупреждение о нарушении авторских прав даже в тех случаях, когда на них размещались не записи Дунаевского, похожие на народную песню мексиканских революционеров «La Adelita», а сама песня. Из-за раздолбайства РАО с Youtube были удалены сотни роликов с народной мексиканской песней.

Апогей деятельности РАО и созданного в 2009 Никитой Михалковым РСП.
Теперь импортеры и производители компьютеров, телефонов, телевизоров, плейеров, флешек и другой техники, а также DVD-дисков будут перечислять 1% от их «цены реализации» аккредитованной организации. Сведения о ввезенной в Россию технике и дисках такая организация будет получать от таможни. По оценке Российского союза правообладателей (РСП, создан Союзом кинематографистов и РАО), авторы смогут получать таким образом около $100 млн в год.

Подведем итог. Деятельность РАО и РСП сомнительна, но, к сожалению, поощряется законами Российской Федерации. Новое постановление об отчислении 1% импортерами и производителями техники- абсолютный бред. На таможне, например, невозможно узнать есть ли в ввозимом в страну MP3 плеер, а платить нужно будет только за такие телефоны. К слову, из 2.8 млрд рублей, собранных РАО за 2009 год, 593 млн пошли на финансирование деятельности самого РАО.
Да. В России необходимо строить систему защиты авторских прав, но РАО не способствует этому. Оно только дискредитирует деятельность организаций по защите авторских прав, вводит в недоумение и заставляет нас постоянно удивляться очередным бредовым идеям (например, предлагалось собирать деньги с пассажиров маршрутных такси за прослушивание блатняка, играющего в магнитофоне водителя).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив