Цыганское государство на Балканах?

mockingbird19 — 07.02.2021 Многие наши соотечественники, пожалуй, сломали уже немало копий, споря о том, что является главным столпом европейской цивилизации. Одни скажут, что европейская цивилизация зиждится на христианстве, другие заявят о генетической и расовой общности, третьи и вовсе назовут идеи гуманизма и просвещения фундаментом современной либерально-демократической Европы. И хотя на эту тему можно диспутировать вечно, совершенно точно существует одна «скрепа», с который согласится представитель практически любой европейской нации — все европейцы одинаково «дружелюбны» к представителям одного древнего народа индийского происхождения, живущего с нами по соседству, а именно к цыганам.

В «любви» к цыганам признавались лидеры абсолютно всех политических течений — от правых консерваторов до левых либералов. Вы, наверное, скажете, мол, современный западноевропейский либеральный мейнстрим идет цыганам на уступки и стремится быть к ним толерантен, однако даже сами евролибералы не желают иммиграции цыган в свои страны, прибегая к различным словесным ухищрениям. Так, президент Франции Эммануэль Макрон год тому двусмысленно заявил: «Я предпочитаю легальных мигрантов из Гвинеи или Кот-д'Ивуар <...> вместо нелегальных украинских или болгарских банд». При этом понятно, что речь идет не о мифических бандах южных и восточных славян, а о представителях распространенного в обеих странах кочевого этноса с уникальными особенностями бытовой и трудовой культуры. Цыгане для французских правых уже не первое десятилетие остаются красной тряпкой для быка, а для французских левых — головной болью: уж очень сложно оставаться толерантными к таким самобытным людям. Журнал Valeurs actuelles, которому Макрон дал интервью, считается во французской левой тусовке чуть ли не ультраправым, и цыганские организации многократно с ним судились. Макрон мог бы сказать ещё яснее - про "нелегальных мигрантов из Румынии" - но тогда всё стало бы ясно уже не только целевой аудитории. Таким образом, он оказался в ситуации win-win: французские правые поняли, о чём идёт речь, а левые СМИ этого сказать не могут, иначе их самих обвинят в расизме. При этом Франция уже имела опыт депортации цыган за пределы своей страны, так что сомневаться в намеке Макрона может лишь человек, совершенно незнакомый с французскими реалиями.


Как официальный Париж, так и официальный Брюссель даже доплачивают странам Юго-Восточной Европы, чтобы те принимали и размещали на своей территории депортированных из Франции цыган. Более того, гарантия гражданских прав для представителей цыганской общины была официальным условием принятия в ЕС Румынии и Болгарии, что, впрочем, не спасло Западную Европу от наплыва балканских цыган. Нежелание всех европейских наций жить бок о бок с цыганами и создало конфликт интересов, в результате чего «старшие» члены ЕС стремятся переложить «интеграцию» цыган на плечи «младоевропейцев», чтобы удержать максимальное число цыган в пределах территорий своего исторического проживания, что, однако, дается с трудом в условиях свободы передвижения между европейскими странами.

Иногда представители балканских стран предлагают фантастические методы решения цыганского вопроса, например, выслав всех цыган в Россию. Об этом неиронично заявила Евродепутат от Румынии Мария Петре, предложив «разумный», на её взгляд, выход: почему бы заботу о европейских цыганах не взять на себя России? Ведь как недавно установили румынские историки, расселение по Европе началось из Российской империи, а значит, позаботиться о них должна именно Москва. Всё это было бы смешно, если бы в Евросоюзе не отнеслись к предложению Марии Петре со всей серьёзностью.

По такому случаю и русские могут предложить европейцам разумный план обустройства цыган, причем куда более реалистичный, исходя из текущих условий. Речь идет о гипотетическом цыганском государстве, которое могло бы собрать в пределах своих границ всех представителей этого древнего народа.

Сама география расселения «мирового цыганства» подсказывает нам, что такое государство может быть создано только на Балканах — в регионе, где численность и доля цыган по-прежнему остается самой высокой в мире. Хотя установить точную численность цыган весьма сложно (их численность оценивается по самым низким оценкам — в районе 10-12 миллионов, а по самым высоким — около 15-20 миллионов), можно утверждать, что около половины цыган мира проживает в Европе. Так, Евростат оценивает численность цыган в странах ЕС в районе 6 миллионов, большая часть которых сконцентрирована на Балканах. Именно с Балканского полуострова началось распространение цыган по всей Европе (а уже из нее и в Новый Свет, где цыган насчитывается не менее 3 миллионов).

Стоит сразу оговориться, что почти во всех национальных статистических службах численность цыган недооценена как в силу кочевого образа жизни этого народа, так и в силу маргинального образа жизни цыган и их явного нежелания обзаводиться какими-либо документами. Все это накладывается на весьма высокую рождаемость цыган, а значит недоучета появившихся детей в цыганских семьях.

Кроме того, ближневосточных, малоазийских, албанских, кавказских и среднеазиатских цыган в переписях зачастую записывают в представителей титульного этноса стран проживания, руководствуясь тем, что львиная доля этих цыган в быту пользуются языком окружающих их народов, а также интегрирована в общества этих стран в гораздо большей степени, чем отчужденные от европейской культуры западные цыгане, или ромы (которых всегда выделяют в отдельную графу в национальных переписях). Приблизительные оценки численности восточных цыган сходятся на 3-4 миллионах душ, большая часть которых приходится на Турцию.

На европейские республики бывшего СССР приходится минимум 300 тысяч цыган, большая часть которых проживает на Юге России, в Черноземье, на Украине и в Молдавии. Несмотря на то, что по европейским меркам у нас проживает цыган немного, они, тем не менее, создают немало проблем для тех, кому «посчастливилось» жить с ними по соседству, а случай Чемодановки — лишь самый резонансный из сотен межэтнических конфликтов между цыганами и русскими за последние десятки лет.

Несомненно, цыгане, вдоволь наскитавшись по негостеприимным уголкам нашей планеты, заслуживают создания собственного государства. Пример Израиля свидетельствует о том, что даже не имея на протяжении тысячелетий традиций государственности, создать жизнеспособное развитое государство в современную эпоху вполне реально. Само собой, в силу социально-экономических условий, в которых проживает сей народ, достичь «израильских высот» в среднесрочной перспективе новоявленной Цыгании вряд ли удастся, однако если среди цыган найдутся достаточно сильные и харизматичные лидеры, успех этого государства вполне возможен.

Для начала подойдут хотя бы такие границы Цыгании:



Почему именно такие границы представляются оптимальными?

1. География.

Несмотря на то, что на данный момент цыгане практически нигде не составляют большинства, на Юго-Востоке Европы имеется несколько крупных ареалов повышенной концентрации цыган. Здесь можно наглядно увидеть ряд стран с заметной цыганской диаспорой (однако их численность на данной карте, вероятно, завышена):


Теперь предлагаю посмотреть, как цыгане расселены по интересующим нас странам.

Словакия:


Венгрия:


Румыния:

Сербия:


Косово:


Македония:


Болгария:


Таким образом, на Юго-Востоке Европы вырисовывается несколько крупных районов сосредоточения цыган. Один из них охватывает восток Словакии и северо-восток Венгрии, другой лежит на среднем Дунае (Воеводина и Банат), третий находится в Трансильвании, а четвертый включает довольно обширную зону повышенной концентрации цыган в Южной Сербии, Македонии, Валахии и, конечно же, Болгарии.

2. Демография

Теперь перейдем к численности цыган в названных странах. Так, согласно переписям, проведенным в 2011 году, расклады были такими:

Румыния — 630 тыс.
Болгария — 325 тыс.
Венгрия — 315 тыс.
Сербия — 150 тыс.
Словакия 110 тыс.

По всей видимости, переписные данные являются нижней оценкой численности цыган. Например, в ходе последней переписи в Болгарии насчитали около 8 тысяч одних только "цыганоязычных болгар", что во многом наводит на нехитрую мысль, что болгарские переписчики серьезно "поправили" результаты в нужную сторону. Вот бы еще узнать, сколько болгароязычных цыган в переписи стало "просто болгарами"... Румыния представляет собой не менее интересный пример, как можно провести перепись так, чтобы с 2002 по 2011 некоторые округа с традиционно высокой долей цыган вдруг неожиданно "пропали" и оказались переписными "румынскими" при несущественном падении общей численности населения (то есть вариант массового исхода цыган тут отпадает).

Не менее любопытна динамика населения балканских стран с 2001-02 по 2011 годы. Если принять численность каждой этнической группы в 2002 за 100%, то к 2011 их численность изменилась следующим образом (% от оной в 2002):

Румыния: румыны — 87%, венгры — 86%, цыгане — 116%
Болгария: болгары — 85%, турки — 79%, цыгане — 88%
Венгрия: венгры — 88%, цыгане — 153%
Сербия: сербы — 96%, венгры — 87%, бошняки — 107%, цыгане — 136%
Словакия: словаки — 94%, венгры — 88%, цыгане — 118%

Иными словами, практически повсеместно цыгане прирастают числом на фоне убыли титульного населения. Интересно, что единственная страна, где численность цыган снизилась -это Болгария, откуда население разъезжается на все стороны света. При этом доля цыган в Болгарии все равно продолжает расти за счет куда более высокой рождаемости, которой болгары и турки уже похвастаться не могут.

Особняком стоят две небольшие балканские страны - Македония и Косово.
Если в Косово история цыганского вопроса была довольно банальной: на 1992 год там проживало около 50 тысяч цыган, подавляющая часть которых была вынуждена покинуть родной край под давлением албанских национал-активистов в ходе Югославских войн (которые считали цыган пособниками сербов), однако в силу высокого естественного прироста оставшиеся в Косово цыгане таки смогли частично восполнить потери и на 2011 их уже было 35 тысяч.
Македония же, будучи эдакой "болгарской Украиной", даже в манере считать собственное население уподобилась Украине настоящей: с 2001 года там не было проведено ни одной переписи населения. И не без причин - в стране на протяжении десятилетий стремительно падала доля самих македонцев при росте удельного веса албанцев и цыган. И если в 2001 году там проживало 55 тыс. цыган, то сколько живет сейчас не знает никто.

3. Политика
Пожалуй, лучшими кандидатами на отведение части территории под Цыганию станут Болгария и Македония. И не только потому что там зашкаливающий процент цыган и отвратительная демографическая ситуация. Куда более важную роль играет фактор политической воли, а точнее его отсутствия. Если в Венгрии у власти стоит харизматичный и решительный лидер, который имеет все шансы отстоять территориальную целостность страны, поспособствовать демографическому возрождению и наверняка решить цыганский вопрос (при первом же удобном случае), то у элит других стран Юго-Восточной Европы ничего подобного нет и в помине. Но даже на фоне крайне зависимых от Брюсселя Румынии, Греции и Сербии, у Болгарии и Македонии дела еще хуже - что тут говорить, если болгары вступили в ЕС на самых неблагоприятных для себя условиях, а македонцы даже не смогли отстоять название собственного государства?
И само собой, в силу вступает и демография. Например, демографический взрыв албанцев второй половины прошлого века уже привел ко вполне конкретным для региона последствиям, таким как отделение Косова и Метохии от Сербии и провозглашение в 2018 году албанского языка еще одним госдураственным в Македонии. И если косовские и македонские албанцы за последние 15 лет снизили рождаемость ниже уровня воспроизводства, то у цыган все впереди. А уж если с посторонней помощью, то и подавно... На фоне вопиющего нежелания французских и других западноевропейских элит принимать цыганские таборы к себе, поддержка цыганской государственности стала бы вполне себе решением. Да и Россия могла бы поучаствовать в процессе, оказав помощь своей 250-тысячной цыганской общине наконец-то обрести свою Балканскую родину...

Те территории, которые предполагается отвести для цыганского государства, обладают сравнительно небольшой для Балкан плотностью населения. Так, в предлагаемых границах Цыгании на сегодня проживает около:
- 700 тысяч болгар
- 600 тысяч румын
- 400 тысяч греков
- 350 тысяч сербов
- 250 тысяч македонцев

При этом на первых этапах с высокой долей вероятности в Цыганию репатриируется как минимум половина цыган ЕС и большая часть цыган Европы вне ЕС, то есть порядка трех миллионов человек (а потом и остальная диаспора подтянется), что превышает суммарную численность других балканских народов, проживающих на данной территории. Вероятен также и отъезд нецыганского населения этих районов в другие районы своих стран, так и в страны Западной Европы или даже в Россию (впрочем, последнее сильно зависит от того, в каком состоянии окажется наша миграционная политика к тому времени).

В качестве столицы было бы логично выбрать ныне болгарский Перник или сербский Пирот, которые бы занимали срединное положение, и на которые в перспективе можно было бы завязать основные транспортно-логистические узлы. В качестве ключевых экономических центров будут выступать ключевые города как то Благоевград, Кавала, Лесковац, Куманово и Видин. Страна получает одновременно выход и к Средиземному морю, и к Дунайской речной артерии.

P.S. Остается лишь пожелать цыганам удачи в таком непростом, но долгожданном начинании.
P.P.S. Спасибо hrecj за то, что поделился своим опытом добрососедства с цыганами и вдохновил меня на написание сего поста:)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив