Цицерон блестяще опровергает Искусственный Интеллект и лунных аферистов

allnews24x7 — 10.12.2023

Цицерон блестяще опровергает Искусственный Интеллект и лунных аферистов, детали и подробности →

---

Известный уфолог, проживающий на острове, который в ближайшее время может определить судьбу человечества, в свободное от поисков следов инопланетных цивилизаций, занялся разбором цитат передовых представителей планеты Земля.

По сути, это своя, личная трактовка известных цитат.

Попробую для начала разобрать его трактовку изречения Марка Туллия Цицерона (106 — 43 до н.э., величайший древнеримский оратор, государственный деятель, политик, философ, адвокат).

Шесть ошибок человечества

«Шесть ошибок, которые человечество продолжает совершать век за веком:

1. Считая, что личная выгода достигается путем сокрушения других;

2. Беспокойство о вещах, которые нельзя изменить или исправить;

3. Настаивать на том, что вещь невозможна, потому что мы не можем этого достичь;

4. Отказ от откладывания тривиальных предпочтений;

5. Пренебрегая развитием и утонченностью ума;

6. Попытка заставить других поверить и жить так же, как мы».

Вот, что Скотт Уоринг пишет насчёт третьего пункта данного списка ошибок человечества:

"Настаивать на том, что что-то невозможно, потому что мы не можем этого достичь", — это очень похоже на мнение тех, кто выступает против того факта, что инопланетяне и НЛО реальны. Интересно, сколько времени пройдет, прежде чем мы добьемся полного раскрытия информации об инопланетянах?"

Так чего ж только "раскрытия информации"?

А сколько времени пройдёт до установки первого контакта с внеземной цивилизацией? Или наоборот, снижаем планку: "Сколько времени пройдёт до момента, когда будет зафиксировано реальное и неопровержимое, без каких-либо разночтений, наблюдение НЛО?"

Вообще, сильная цитата Цицерона и без каких-либо трактовок! А покопавшись в других цитатах древнеримского оратора, ловишь себя на мысли, что Цицерон в наше время вполне мог бы быть каким-нибудь ясновидящим. На крайней случай экстрасенсом, если между ними есть какая-нибудь разница.

Кстати, здесь довольно неплохо можно было бы ещё немного "потрактовать" шестую ошибку человечества, так и назвав этот трактат "Шестая ошибка". Неплохое название для фантастического рассказа, между прочим! Давненько ничего не писал →, надо бы взять на вооружение.

"Попытка заставить других поверить и жить так же, как мы", — при очень большом желании можно притянуть и к инопланетянам, но больше подходит для современной политики. Особенно для агрессивного поведения на мировой арене Соединённых Штатов.


А теперь уже сам попробую: выбрать что-нибудь известное из того же Цицерона и по указанной Уорингом схеме притянуть эту цитату хотя бы к тому же космосу.

Или совсем неожиданно: к шести высадкам астронавтов НАСА на Луну, то есть к так называемой "Лунной афере".

О глупцах

"Каждому человеку свойственно ошибаться, но только глупцу свойственно упорствовать в своей ошибке".

А? Каково?

Смысл этого высказывания Цицерона полностью ложится на поведение так называемых "немогликов" (от слова "не могли") — тех, кто сначала высосал из пальца историю о том, что американцы взлетали на Луну на макетах, на глазах толпы людей, в том числе и специалистов, далее всё снимали в павильонах, а после сбрасывали эти макеты прямо с астронавтами с неба, дабы имитировать возвращение "Аполлонов" на Землю, опять-таки на глазах толпы людей, включая специалистов. Самое интересное, что бедолаги-астронавты всё это время, пока продолжалась миссия, висели в своих макетах, спрятавшись за обратную сторону Луны, что бы их не обнаружили земляне из других стран.

Нет, ну, понятно: один "глупец" примотался к фоткам высадок НАСА на Луне, собрал кучу хайпа и лёгких денег, и понеслась! "Немоглики", трезво рассудив, подумали: "А чем мы-то хуже?" И начали размножать небылицы.

"Немоглики" и чиновники

Тут в Дзене есть каналы, которые годами кормятся уткой именуемой "Лунной аферой" или "Лунным заговором". А по сути — это чистой воды фейк!

Алгоритмы Дзена, смею заметить, должны всё-таки руководствоваться официальными учебниками, а не домыслами "немогликов". А учебники по истории развития космоса пока ещё никто не отменял: ни у нас, ни в США. Тем не менее, о своём образовании "немоглики" любят говорить много и с удовольствием, хотя кроме умения мыслить логически и некоторых базовых знаний истории, здесь больше ничего и не нужно.

Я уже миллион раз легко разматывал все выводы "немогликов", которые, к слову сказать, абсолютно не умеют аргументировать. Чтобы не повторятся даю ссылку на последнюю мою реплику по данной проблематике →

Вероятно, понимая, что на одних придирках к кино- фотоматериалам лунных миссий далеко не уехать "немоглики", в последнее время, бросились осваивать другие сопутствующие материалы НАСА. Уже и лунный грунт им не грунт, и следы пламени от стартующей ракеты не следы...

Да и откуда пламени взяться-то?

Ведь на Луну, по мнению "немогликов", стартовал деревянный макет. Да-да! Когда им говоришь, что полная и безупречная фальсификация лунных миссий по деньгам обошлась бы не намного дешевле, они утверждают, что запуск макетов стоит копейки.

Вот логика!

Да хоть из дешёвого металла, или макет типа Starship Илона Маска — это что, как-то меняет ситуацию? Плюс уже упомянутые выше старты и посадки "Аполлонов", наблюдаемые визуально. Да и где прятались эти макеты во время выполнения миссии — также не ясно.

"... А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи "Аполлона" с Землёй на траектории полёта к Луне. Да и масштабы работ по "Аполлону" они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей "Аполлон" и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно", — написал в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» космонавт и конструктор космических кораблей Константин Феоктистов.

И с этим мнением совсем невозможно поспорить!

Видите, насколько смешно выглядит сказочная версия сторонников "лунного заговора", если начать "обсасывать" детали?

Потому в руководстве начинающему "немоглику" должно быть жёлтым по белому написано: прежде, чем критиковать кино- фотоматериалы, объяснений которым тонны, просто попытайтесь сочинить альтернативную версию лунной миссии со всем мельчайшими деталями, раз вы считаете реальные миссии фальсификацией.

Думаю, после этого начинающий немоглик, скорее всего, откажется от продолжения банкета. Хотя некоторые неугомонные "кинооператоры" уже договорились до того, что в следующем году, по их мнению, НАСА якобы официально объявит, что никаких высадок астронавтов на Луне до сих пор не было! Каково?

И ведь это утверждает взрослый трезвый человек, имеющий какое-никакое образование!

Как бы там ни было, но в последнее время немоглики получили неожиданную поддержку от уважаемых мною Никиты Михалкова и Дмитрия Рогозина. Хотя опять-таки, если всмотреться, что каждый из них произнёс, то никаких конкретных опровержений лунным миссиям с их стороны предоставлено не было. Рогозин вообще говорил только о том, что, будучи главой Роскосмоса сам пытался найти доказательства.

Скорее всего, их высказывания были больше для хайпа, чем для чего-либо ещё.

А теперь стали подтягивать и действующие чиновники.

Забавно! Ведь до повторного покорения человеком Луны отсталость всего-то ничего. А за право "первой ночи" борются уже несколько стран, а не как раньше. И что будут делать дальше эти чиновники? Одно дело никому неизвестный "кинооператор" или пенсионер с "родины слонов", а другое дело действующий правительственный чиновник.

Но и это ещё не всё!

Американский Искусственный Интеллект от Google

Помощь пришла, откуда не ждали.

Теперь ещё и некая нейросеть от американской компании Google (какая конкретно?) якобы проанализировала две фотки лунных миссий и вынесла вердикт об их подделке. Всё, радости немогликов нет предела!

Только — это абсолютно ни о чём!

А к чести чиновников сообщивших, в том числе и главе государства, о данном событии можно добавить: никто из них не привёл совершенно никаких аргументов "за" и не продвинул ни на йоту дырявую цепь доказательств фальсификаций лунных высадок НАСА. Они лишь только констатировали факт, что да, мол, прогнали две фотографии лунных миссий и некая нейросеть, якобы выдала вот такой умопомрачительный вердикт.

Про кино- фотоматериалы, как уже писал выше, сказано тонны слов и версий, включая и то, что часть из них действительно доснималась в павильонах, да и вообще: тут скорее больше вопросов, чем ответов.

Вопросы к Искусственному Интеллекту

А чего все фото миссий НАСА не прогнали, а только две?

А зачем сравнивать исторические фото с современными фотографиями? Прогоните, для сравнения, через этот же ИИ фото луноходов тех лет! Прогоните нашу первую фотографию обратной стороны Луны, в конце концов.

Не вижу здесь причин радостно хлопать в ладоши, ничего эта информация об ИИ, якобы обнаружившим подделку не прибавила и уж тем более ничего не опровергла.

Да и почему бы тогда не подвергнуть тотальной проверке фотографии сделанные «Чандраян-2» →

Напомню:
На фотографиях индийской лунной миссии 2019 года "Chandrayaan 2" высадки американских астронавтов давно уже доказаны и никаких дополнительных доказательств не требуется.

Этот факт "немоглики" игнорируют напрочь!
Единственным слабеньким аргументом с их стороны было заявление, что мол, снимки передавались по американским каналам, а значит доверия к ним нет. Ещё один пример "безупречной логики"!

Ну, так прогоните их через эту таинственную американскую нейросеть от Google, слабо?

А чиновникам имеющим отношение к ИИ я бы посоветовал вместо того, чтобы публично топить себя попыткой опровержения исторических фактов, лучше бы с большим усердием занялись отечественными разработками ИИ.

А то бесплатный рисующий ИИ от Сбера даже считать не может: пишу задание нарисовать три шара, а рисует пять!? Или никак не хочет понимать действия связанные с якорем, например "встать на якорь" или "спустить якорь", да и "анкер" тоже. Если ещё сильней углубляться там пробелы исчисляются даже не тоннами, а тысячами, миллионами тонн!

И вот такими сырыми ИИ здравомыслящие и трезвые люди пытаются опровергнуть историю развития космоса со всеми сопутствующими историческими документами?

Как сказал бы известный представитель планеты Плюк № 215 в Тентуре галактики Кин-дза-дза в Спирали: "Кю!"

ChatGPT

Думаете раскрученный, навороченный и платный ChatGPT лучше бесплатного ИИ от Сбера?

Это, как раньше сравнивали Lamborghini или, на крайний случай Ferrari, с нашими Запорожцами. Только ведь в жизни-то всё не так!

То, что важно и нужно именно сейчас, наша военная и грузовая техника, безусловно, находится в числе лучших. А на что будут способны в ближайшее время эти Ламборджини с Феррарями? Проехать два метра и встать в пробке?

Некоторый прообраз городского транспорта будущего можно посмотреть в "Пятом элементе". Техника, показанная там, даже близко не стоит с моделями указанных выше брендов.

Не знаю, через какую нейронную сеть прогоняли обсуждаемые фотографии. Вероятно, чтобы не было стыдно от притянутых за уши выводов, её название тщательно скрывается.

Но даже, если бы это был самый популярный в мире ИИ ChatGPT компании OpenAI, то, что с того?

Там ведь тоже не всё чисто, уж неговоря о куче противников этого ИИ, как и всех ИИ вместе взятых! Чего только стоит известная история, произошедшая буквально на днях, связанная с загадочным увольнением и возвращением Сэма Альтмана (Сэмюэл Харрис Олтмен) — главы компании OpenAI, которая разрабатывает ChatGPT и одним из ее основателей.
Действительно тёмная история, между прочим!

Писать можно ещё долго, но пора и честь знать.

Подытожу.
Если "немоглики" записывают к себе в союзники известных действующих государственных чиновников и некий "американский" ИИ от Google, то мы, здравомыслящие люди планеты Земля, вполне можем записать к себе в союзники, как минимум, Марка Туллия Цицерона!

А, как максимум: всех передовых учёных и мыслителей человечества, живших до середины 20-го века. После тоже можно, если их взгляды соответствуют.

Ну, что? Как Цицерон всех "немогликов" на обе лопатки уложил?

---

• Поддержать проект →

---

• Мои: ЖЖ → | дзен Новости → | дзен Космос → | сообщество «Новости 24» →

---

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив