Чья позиция вам ближе: Латыниной или Мединского?

davidaidelman — 23.05.2012 Программа "Клинч" о Второй Мировой Войне с Владимиром Мединским и Юлией Латыниной



Интересная дискуссия - столкновение нарративов. Столкновения крайностей. Кончилось истерическим криком Юли и патриотическим шипением Мединского.

Хочешь жить — умей рубиться... Один из её участников - Владимир Мединский был через несколько дней после этого спора назначен министром культуры РФ.

Его называют министром-пропагандистом. Это самый сенсационный министром нового российского кабинета. Сделано по аналогии с украинским Табачником, которого назначили громоотводом при Азарове...
По данным опроса на сайте радиостанции "Эха Москвы" его назначение огорчило больше всего слушателей


Газета "Труд" посвятила Мединскому статью Возмутительный министр, где рассказывается, что прогрессивная общественность возмущенна новым назначением: «Мракобес», «академик Лысенко путинского розлива», «псеводисторик»... "Труд" связывает возмущение с вышеприведенной дискуссией. Хотя можно было бы связать и само назначение.
В защиту Мединского выступил Александр Дюков.


Интересно, кстати, что заголовок статьи крупного российского чиновника - руководителя департамента культуры Капкова: «Александр Матросов поскользнулся!» - http://www.snob.ru/selected/entry/48557  ни у кого из российской прогрессивной общественности никакого возмущения не вызывает... На возможное возражение, что заголовок мог, допустим, не принадлежать автору отвечу: если Капкову не понравился бы заголовок, тоон  мог бы высказать протест - хотя бы в том же "Снобе" где его печатают достаточно часто... Так вот на фоне всеобщей гламурной капковшины российских руководителей культуры, назначение Мединского - таки скандал, типа клин клином.
Но в общем российская власть получила возможность переключать протест на Владимира Ростиславовича в любой момент по своему выбору.

Кстати, а вам мои уважаемые френды чья позиция ближе: Латыниной или Мединского?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив