Чужой триумф

vikond65 — 08.08.2025

110 лет назад, 8 августа 1915 года, в тот самый день, когда немцы захватили Варшаву, английская подводная лодка Е11 всего одной торпедой утопила в Мраморном море османский эскадренный броненосец (в турецкой классификации — линкор) "Хайретдин Барбаросса". Ради этого ей пришлось прорываться через узкий Дарданелльский пролив, перекрытый десятью рядами минных заграждений и противолодочной сетью, а затем — проделать столь же опасный путь обратно.

Когда читаешь такие рассказы, невольно возникает досадный вопрос, а почему нашим подводникам за всю историю российского подводного флота ни разу не удалось ничего подобного? И почему за все годы Первой мировой войны они вообще не смогли утопить или, хотя бы, повредить своими торпедами ни одного вражеского боевого корабля? Отчего такая "непруха"?

Историки знают, что русский подводный флот вступил в войну с 28 субмаринами, а всего в военных действиях на Балтийском и Черном морях в 1914-17 годах принимали участие 52 российские подводные лодки. Согласитесь, солидная цифра, причем это был отнюдь не "металлолом", а вполне современные боевые машины. Однако, если не считать минных постановок, их успехи в борьбе с германским и турецким военными флотами оказались фактически равными нулю.

За первые два года войны наши подводники вообще ни разу (!) не смогли добиться торпедного попадания, что является своеобразным мировым антирекордом. Для сравнения, британские субмарины в одном только Мраморном море и всего за 10 месяцев, с апреля 1915-го по январь 1916 года, помимо "Барбароссы", утопили эсминец, пять канонерок и 11 военных транспортов.

Всего лишь девять английских подводных лодок, которые действовали на Балтике с российских баз, сумели утопить два германских крейсера, в том числе — броненосный крейсер "Принц Адальберт", а также — тяжело повредить линейный крейсер "Мольтке". Нашим подводникам о таких успехах приходилось только мечтать. И это не было связано с техникой, поскольку британцы стреляли русскими торпедами! Почему-то, у англичан они попадали, а у наших — нет. Просто мистика какая-то.

В чем же причина столь удручающе низкой эффективности царского подводного флота? Неужели наши моряки были настолько, криворукими, неумелыми и безграмотными? Или всё дело в неизбывном раздолбайстве? Или им просто постоянно и фатально не везло? Я, честно говоря, не знаю ответов на эти вопросы.

На заставке — броненосец "Хайретдин Барбаросса".

Изначально "Хайретдин Барбаросса", построенный на Вильгельмсхафенской судоверфи и вступивший в строй в 1894 году, назывался "Курфюрст Фридрих Вильгельм". До 1910 года он входил в состав германских ВМС, а потом был продан Турции и переименован.


Е11 возвращается из своего легендарного рейда в Мраморное море, где ей удалось потопить турецкий линкор.


Английская подводная лодка класса "Е", к которому принадлежала Е11.

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Будущее GEO-продвижения: как AI и генеративный поиск меняют локальный маркетинг

mariya_mamyko

Как должен выглядеть школьный учитель

lenokromashka

-ED vs -ING: Самая частая ошибка, которая вас выдаёт

sheynefros

Неуловимое

selyanka1

Голливуд, который "любил" русских

elmaspb

Подмосковный пейзаж

uldemir_711

Инфляция и чиновники, жизнь продолжается

logograd

Жизнь по-кайфу этнических диаспор...

wildcompany

Барбарис поспел

• Ранее
• Архив