ЧУДЕСА МАГИИ

putnik1 — 14.05.2020

«Общероссийское голосование по поправкам в конституцию. Все законные процедуры при их принятии были соблюдены, а ограничения из-за эпидемии могут продлиться ещё долго. Так что нужно закрыть этот вопрос», — полагает Владимир Вольфович, и его можно понять: действительно же,


с формальной точки зрения все уже состоялось, идея "обнуления" обрела силу закона, а "общероссийское голосование", проводимое в статусе непредусмотренного Конституцией "опроса" не имеет никакой решающей силы, так что, даже если каким-то чудом большинство опрошенных скажет "нет",

закон об "обнулении" все равно останется в силе. Ну и, стало быть, на фига? Однако г-н Песков с этим не согласен: он напоминает, что "На этот счет есть однозначная позиция президента", состоящая, как известно, в том, что опрос обязательно нужно провести, - и позиция национального лидера понятна:

очень серьезно относясь к формальной стороне вопроса, он понимает, что, с одной стороны, в рамках существующей Системы все, что вотировано парламентом и одобрено Конституционным судом, законно, даже если не соответствует нормам Конституции, но, с другой стороны, в случае обрушения данной Системы,

могут возникнуть вопросы, и заинтересован в том, чтобы вопросы эти были обращены не к нему. В связи с чем, и требует спросить у населения, как оно к "обнулению" относится, - дабы, в случае чего, были виноваты не только парламент, принявший антиконституционный закон и КС, этот закон одобривший,

но и ЦИК, с подачи КС реализовавша яэтот опрос. Такой подход (с формальной точки зрения) вполне продуктивен, и назвать его беспрецедентным нельзя: прецеденты есть. К тому же, если "за" выскажется подавляющее большинство участников мероприятия, всегда можно сослаться на Конституцию, определяющую

высшим источником власти только народ, и если он подтвердил легитимность опроса фактом участия, все остальное вторично. А чтобы помочь народу подтвердить легитимность опроса фактом максимального участия, парламент уже готовит пакет законов о дистанционном голосовании, которое не подтасуешь.

Как видите, все проще некуда. Правда, возникает вопрос: почему же такой хитрован, как г-н Жириновский, предлагает без всего этого обойтись? Да потому, скорее всего, что должен же кто-то озвучить "вариант Б" на случай, если народ, ныне счастливый, станет счастлив меньше. Но это вряд ли...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив