Что я думаю про посты и деньги

rikki_t_tavi — 29.08.2012 После раздумий над случаем с запросом максфраемчингизидом денег за возможность читать его посты в жж.

1. Про саму возможность брать деньги.

Когда вы заводите жж, вы делаете вид, что прочли условия пользования, и не делаете вид, а отмечаете физически, что их прочли и с ними согласны. Так вот, в этих условиях написано в частности, что вы не можете продавать доступ к сервису жж, в том числе к своему журналу. Поэтому объявление - вы мне деньги, я вам контент вот тут в жж - противоречит тем правилам, которые вы согласились выполнять.

Абсолютно неважно, что вы думаете лично, морально, справедливо, возмущенно - в тот момент, когда вы подписались на услуги жж, вы согласились с этими правилами. Вам никто не сможет помешать их нарушить - но вам отчетливо пообещали в правилах, что тогда жж имеет право ограничить вам доступ к услугам или даже отказать.

2. Про возмущение.

Поэтому, чем вы там возмущены - абсолютно неважно. Взрослый человек не ведет себя как детсадовец, он понимает, что если вступил в соглашения - их нужно поддерживать. Пост засуспендили не за то, что чингизид такой прекрасный, что аж завидно, или что такой ужасный, что кушать не могу. Пофиг вообще. По правилам нельзя брать, просить деньги и продавать доступ к жж - и этого достаточно.

3. Про показ пальцем.

А чего это вон он, она, радулова, зиалт и прочие берут деньги за свою джинсу, и им ничего????

А потому что до недавних пор коммерческую деятельность в жж надо было регистрировать по заявлению, а теперь не надо. Все могут писать джинсу, все могут ставить ссылки платные, все могут продавать своих медведей. Нельзя зловредным СЕО заниматься - то есть ставить огромное количество продажных ссылок не связанных с текстом поста, нельзя заводить сотню аккаунтов только для этого. Все остальное не нарушает букву правил.

Разница в том, что люди получат деньги за другое - а не за доступ к контенту в жж.

4. А что можно продавать?

Если не ставить условие - будете платить, буду писать, никаких нарушений нет. Можно продавать высылаемые пдфы, можно продавать доступ к закрытому контенту на другом ресурсе, можно продавать хоть завтраки с собой. Нельзя продавать возможность чтения в жж.

5. Переписка с абъюз тимом.

Нельзя так же по правилам опубликовывать переписку с абьюз тимом. И обидки за указание на это - тоже полный детсад. Это все внутри тех же соглашений - вы нам выполняете договор, под которым подписались, мы вам предоставляем платформу и инструмент для своего журнала.

6. Откуда я знаю про правила???

Оттуда, где вы заводили журнал. Я понимаю, что практически сто процентов из вас соврали, отметив галочку "правила прочел и с ними согласен" - но с момента постановки галочки вторая сторона считает, что вы прочли.

Правила эти расположены здесь: http://www.livejournal.com/legal/tos.bml , называются TOS - "условия сервиса", и в них кроме всего говорится, что следить за изменениями в них - ваша задача.

7. Это правила, незачем превращать их в истерику.

Вопрос с правилами очень прост - вы либо нарушили их , либо не нарушили. Остальные ваши соображения не релевантны. Требования - а я особо, особо, особо ценный - и мне должны чашку кофе и послабление в правилах - бессмысленны. Если вам кажется, что неплохо бы внести изменения в правилах и новые условия ( для всех! а не для особо ценных достояний человечества) - нужно обсуждать именно этот вопрос - и в тех местах, где обсуждается техническая сторона жж.

8. Может ли человек морально требовать уплаты за свой труд ( отдельно от правил жж)?

Да не вопрос! Что считать за труд, что считать за уплату и что считать за достойное уплаты, человек может решать сам. Тут совершенно неважно, что вы, я, ваш сосед думаете про этот труд и контент. Автор его может спросить денег, а спрашиваемый может сам решить - согласен ли он заплатить за такое счастье или решительно отказать такому эээ... недостойному обмену.

С этой точки зрения и любое самодовольное существо и любое просто достойное может запросить. А вы свободны с радостью заплатить, решить, что ничего стоящего уплаты, нет; или решить, что все бы ничего, но наглый тон вам не нравится.

9. Имеют ли отдельное право на плату русскоязычные писатели?

О, тут у меня дюжину раз - да!!

Их обворовывают все, кому не лень. Каждый из нас, каким бы лапочкой, порядочным человеком и честным гражданином себя не чувствовал - читал книги в интернете, вместо того, чтобы их купить. Лео Каганов вон недавно отказался писать вообще - потому что читают охотно, но сворованное и бесплатно. Массовость этого воровства у писателей на русском языке имеет такие масштабы, что люди не понимают чудовищности вопроса самим авторам - а в интернете не выложено где-то? я бы почитал.

Поэтому я за любую честную уплату авторам за их тексты. И да, я перевела деньги фраю - не за подписку, а за два прочитанных в сети романа - я их не покупала, они мне не понравились, но я их прочла! Я поюзала труд автора - и автор имеет право за это получить.

10. Стала бы я покупать подписку на тексты в каком-нибудь отдельном месте?

В данном случае нет. Меня не особенно интересуют лытдыбры конкретного человека. И мне не нравится тон:
"вы што же, чашку кофе в месяц мне выставить не готовы?!"
"Хорошая новость состоит в том, что я собираюсь сделать вам царский подарок"
"морлоки, очевидно, победили." ( в ответ на замечание о нарушении правил пользования)

11. Но интересное начало положено.

Возможно, жж рассмотрит узаконенные варианты платного контента - все платежи через него и он берет процент - или более высокая годовая плата - и потом можешь писать за деньги. Но для этого все равно нужно было писать какое-то время, пользуясь услугами жж, открыто, чтобы кто-то захотел читать это за деньги. И тогда будут свои разборки - деньги дерешь, а корицу жалеешь. Или - Фуу, заплатил, а там читать нечего. Или - а чего-то вы опоздали на этой неделе с текстами, вам за что платят-то??

Сделаешь свой контент товаром - надо быть готовым, что к товару будут предъявлять требования и рекламации. И это уже наложит неизгладимый отпечаток на отношения сторон. И писать свободно нельзя будет. Все обдуманно, все "товарно". И снисходительности личной у читателей поубавится - уплочено.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив