Что-то почти магическое есть в фильме 'собачье сердце'

maksudov — 28.07.2022 Что-то почти магическое есть в фильме 'собачье сердце' бортко. Пересматривая его в н-ый раз я себе задал вопрос: а как я воспринимал героев при прочтении, ещё до просмотра экранизации. Первым я заметил, что монолог пса был просто монологом пса, не голосом реинкарнации клима чугункина, и без пролетарского подтекста, просто отстранённый голос описывающий окружающую действительность. Второе, то что меня в самом фильме раздражает до сих пор это заунывное хоровое пение, причём профессиональное, вместо разнобоя, затянутое и явно показанное, вместо того чтоб быть просто раздражающим профессора звуком. Вообще, если убрать из фильма нарочито депрессивные пассажи -- он превращается в ироничный и местами смешной, т.е. ближе к комедии. Если и есть философия то её можно уместить в следующее: большевик, получившийся в результате эксперимента революции, и имеющий власть которую не заработал а просто получил -- нежизнеспособен, его воспитание бесполезно как попытка огранки алмаза из глины, его нутро превратит всё в привычный кабак. Где-то фоном болтается мысль об ответственности заигравшейся в творцов аристократии, но это уже побочный эффект. Образ профессора, созданый Евстигнеевым, оказался на порядки лучше размазанной картинки в моём прочтении, можно сказать раскрасил и дорисовал карандашный набросок до полноценной картины. Персонаж борменталя в фильме излишне покорен и услужлив на мой вкус, если бы не романтическая линия в целом он выглядит как необходимая третья рука профессора, костыль. Благодаря актёрам, в основном, фильм сделан блестяще, но оставляет тяжёлый привкус в сравнении с повестью.
История эта повторяется сейчас, но наблюдать её противно. Особенно шариковский френч в телевизоре и его речь звучащая разными голосами на разных уровнях власти. Атавизм.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив