Что такое Ислам?
polenova — 22.04.2013 Об Исламе как о религиии я знаю неприлично мало, можно считать, что ничего не знаю. Я даже Коран не читала. Но подозреваю, что просто чтение Корана не прибавит мне понимания. Древние тексты допускают множество толкований, из одного и того же текста может вырасти множество разных религий и культур, в том числе враждебных друг другу.В современном мире влияние Ислама переоценить трудно, и влияние очень опасное, разрушительное для западной цивилизации. Можно политкорректно утверждать, что существует мирный и радикальный Ислам, что рост агрессивных настроений, выливающихся в религиозные войны, терроризм, шариат обусловлены не самой религией, а... А чем? То что я - человек невежественный и малообразованный - это моя личная проблема, но мне кажется, что большинство западных вполне культурных людей знает немногим больше моего. Сейчас все обсуждают теракт в Бостоне - телеканалы, журналисты, интернет. Схема такая - братья Царнаевы увлеклись исламом, подпали под пропаганду и пошли взрывать мирный праздник. Я нигде не видела и не читала, в чем именно состоит пропаганда, которая ведет к убийствам и самоубийствам. А ведь она должна быть очень убедительной и не сводиться к сказочке про гурий на том свете. Что придает этой сказочке убедительность не только для малограмотных и нищих, но и для вполне образованных людей? Что подпитывает агрессию и воздействует на базовый человеческий инстинкт - интстинкт самосохранения, ведь самоубийство противно человеческой природе, откуда берутся шахиды? На чем держится ненависть, заставляющая убивать и в чем цель террактов - как практическая, так и какая-то высшая. Допустим, в мировом господстве ислама, но как, по их мнению, оно приближается терактами? На пропаганду должна существовать контрпропаганда, иначе они будут взрывать, мы ловить исполнителей, они воспитывать новых, а рождаемость у мусульман высокая.
Встречаются мнения типа "запад есть запад, восток есть восток", нам их не понять, у них другая логика, нелюди. Нет, они люди. И их логику, их веру желательно понимать, иначе от нее нельзя защититься.
Запретить пропаганду, идущую из мечетей, нельзя - это значит отказаться от свободы слова и свободы вероисповедания. Но как, сохраняя эти свободы, защититься, если мы даже толком не понимаем, чему их учат и чем убеждают?
Возможно, я ошибаюсь, распространяя собственную неграмотность на всех. Буду рада, если меня разуверят.
|
</> |