Что сказал.... а что соврал.. (Тридцать восьмая часть)
egor_23 — 04.06.2025
Ликвидация паразитических классов привела к исчезновению
эксплуатации человека человеком. Труд рабочего и крестьянина
освобожден от эксплуатации. Доходы, выжимавшиеся эксплуататорами из
народного труда, остаются ныне в руках трудящихся и используются
частью для расширения производства и привлечения в производство
новых отрядов трудящихся, частью - для прямого повышения доходов
рабочих и крестьян.
Исчезла безработица - бич рабочего класса. Если в буржуазных
странах миллионы безработных терпят нужду и страдания из-за
отсутствия работы, то у нас нет больше рабочих, которые не имели бы
работы и заработка.
С исчезновением кулацкой кабалы исчезла нищета в деревне. Любой
крестьянин, колхозник или единоличник, имеет теперь возможность
жить по-человечески, если он только хочет работать честно, а не
лодырничать, не бродяжничать и не расхищать колхозное добро.
Уничтожение эксплуатации, уничтожение безработицы в городе,
уничтожение нищеты в деревне - это такие исторические достижения в
материальном положении трудящихся, о которых не могут даже мечтать
рабочие и крестьяне самых что ни на есть "демократических"
буржуазных стран.
Изменился облик наших крупных городов и промышленных центров.
Неизбежным признаком крупных городов буржуазных стран являются
трущобы, так называемые рабочие кварталы на окраинах города,
представляющие груду темных, сырых, большей частью подвальных,
полуразрушенных помещений, где обычно ютится неимущий люд, копошась
в грязи и проклиная судьбу. Революция в СССР привела к тому, что
эти трущобы исчезли у нас. Они заменены вновь отстроенными хорошими
и светлыми рабочими кварталами, причем во многих случаях рабочие
кварталы выглядят у нас лучше, чем центры города.
Еще больше изменился облик деревни. Старая деревня с ее церковью на
самом видном месте, с ее лучшими домами урядника, попа, кулака на
первом плане, с ее полуразваленными избами крестьян иа заднем плане
- начинает исчезать. На ее место выступает новая деревня с ее
общественно-хозяйственными постройками, с ее клубами, радио, кино,
школами, библиотеками и яслями, с ее тракторами, комбайнами,
молотилками, автомобилями. Исчезли старые знатные фигуры
кулака-эксплуататора, ростовщика-кровососа, купца-спекулянта,
батюшки-урядника. Теперь знатными людьми являются деятели колхозов
и совхозов, школ и клубов, старшие трактористы да комбайнеры,
бригадиры по полеводству и животноводству, лучшие ударники и
ударницы колхозных полей.
Исчезает противоположность между городом и деревней. Город
перестает быть в глазах крестьян центром их эксплуатации. Все
крепче становятся нити хозяйственной и культурной смычки между
городом и деревней. От города и его промышленности деревня получает
теперь помощь - тракторами, сельхозмашинами, автомобилями, людьми,
средствами. Да и сама деревня имеет теперь свою промышленность в
виде машинно-тракторных станций, ремонтных мастерских. всякого рода
промышленных предприятий колхозов, небольших электростанций и т. п.
Культурная пропасть между городом и деревней заполняется.
Таковы основные достижения трудящихся в области улучшения их
материального положения, быта, культуры.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13
стр.334.)
Что могло сыграть и что действительно сыграло главную роль в том,
что, несмотря на ошибки и недостатки, партия добилась все же
решающих успехов в деле проведения пятилетки в четыре года?
Где те основные силы, которые обеспечили нам эту историческую
победу, несмотря ни на что?
Это, прежде всего, активность и самоотверженность, энтузиазм и
инициатива миллионных масс рабочих и колхозников, развивших вместе
с инженерно-техническими силами колоссальную энергию по
разворачиванию социалистического соревнования и ударничества. Не
может быть сомнения, что без этого обстоятельства мы не могли бы
добиться цели, не могли бы двинуться вперед ни на шаг.
Это, во-вторых, твердое руководство партии и правительства, звавших
массы вперед и преодолевавших все и всякие трудности на пути к
цели.
Это, наконец, особые достоинства и преимущества советской системы
хозяйства, таящей в себе колоссальные возможности, необходимые для
преодоления трудностей.
Таковы три основные силы, определившие историческую победу
CCCР.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.213.)
...старое деление наших областей на промышленные и аграрные уже
изжило себя. Нет у нас больше областей исключительно аграрных,
которые бы снабжали хлебом, мясом, овощами промышленные области,
равно как нет у нас больше исключительно промышленных областей,
которые могли бы рассчитывать на то, что получат все необходимые
продукты извне, из других областей. Развитие ведет к тому, что все
области становятся у нас более или менее промышленными, и чем
дальше, тем больше они будут становиться промышленными. Это значит,
что Украина, Северный Кавказ, ЦЧО и другие бывшие аграрные районы
не могут уже больше отпускать на сторону, в промышленные центры
столько продуктов, сколько отпускали они раньше, так как вынуждены
кормить свои собственные города и своих собственных рабочих,
количество которых будет расти. Но из этого следует, что каждая
область должна завести у себя свою сельскохозяйственную базу, чтобы
иметь свои овощи, свою картошку, свое масло, свое молоко и в той
или иной степени - свой хлеб, свое мясо,- если она не хочет попасть
в затруднительное положение. Вы знаете, что ото дело вполне
осуществимо и оно уже делается теперь.
...
известное деление наших областей на потребительские и производящие
тоже начинает терять свой исключительный характер.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13
стр.330-331.)
По решению Политбюро ЦК в апреле 1928 года об организации новых
совхозов выходило, что мы должны получить от новых совхозов не
менее 100 миллионов пудов товарного хлеба в 1931/32 году. На деле
же получается, что мы будем иметь уже в 1931/32 году от одних
только новых совхозов более 200 миллионов пудов. Получается
перевыполнение программы в два раза.
Выходит, что люди, смеявшиеся над решением Политбюро ЦК, жестоко
посмеялись над самими собой.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.284.)
По данным Госплана, обобществленный сектор по внутренней торговле
охватывает в 1929/30 году по опту более 99% и по рознице более 89%.
Это значит, что кооперация систематически побивает частный сектор и
становится монополистом в области торговли. Это, конечно, хорошо.
Но плохо то, что эта монополия в ряде случаев идет во вред
потребителям. Оказывается, что, несмотря на свое почти монопольное
положение в торговле, кооперация предпочитает снабжать рабочих
более "доходными" товарами, дающими большие прибыли (галантерея и
т. д.), и избегает снабжать их товарами менее "доходными", хотя и
более необходимыми для рабочих (сельскохозяйственные продукты). В
связи с этим рабочие вынуждены около 25% своих потребностей в
сельскохозяйственных продуктах удовлетворять на частном рынке,
переплачивая на ценах. Я уже не говорю о том, что аппарат
кооперации более всего заботится о балансе, ввиду чего слишком туго
идет на снижение розничных цен, несмотря па категорические
директивы со стороны руководящих центров. Выходит, что кооперация
действует в данном случае не как социалистический сектор, а как
своеобразный сектор, зараженный неким нэпманским духом.
Спрашивается, кому нужна такая кооперация и какая польза для
рабочих от ее монополии, если она не выполняет задачи серьезного
улучшения реальной заработной платы рабочих?
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.297.)
И если, несмотря на это, реальная заработная плата у нас все же
неуклонно повышается из года в год, то это значит, что наш строй,
система распределения народного дохода и вся установка по линии
заработной платы таковы, что они имеют возможность парализовать и
перекрыть все и всякие минусы, идущие от кооперации.
Если прибавить к этому обстоятельству ряд других факторов вроде
увеличения роли общественного питания, удешевления жилищ для
рабочих, громадного количества стипендий для рабочих и детей
рабочих, культурного обслуживания и т. д., то можно смело сказать,
что увеличение заработной платы рабочих составит гораздо больший
процент, чем это указывается в статистике некоторых наших
учреждений.
Все это, вместе взятое, плюс перевод на 7-часовой рабочий день
более 830 тысяч индустриальных рабочих (33,5%), плюс перевод на
пятидневную неделю более 1/2 миллиона индустриальных рабочих
(63,4%), плюс наличие широкой сети домов отдыха, санаториев и
курортов для рабочих, через которые пропущено за последние 3 года
более 1700 тысяч рабочих,- все это создает такую обстановку работы
и быта рабочего класса, которая дает нам возможность вырастить
новое поколение рабочих, здоровых и жизнерадостных, способных
поднять могущество Советской страны на должную высоту и защитить ее
грудью от покушений со стороны врагов. 1
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.297.)
Не удивительно, что рабочие и крестьяне живут у нас в общем не
плохо, смертность населения уменьшилась по сравнению с довоенным
временем на 36% по общей и на 42,5% по детской линии, а ежегодный
прирост населения составляет у нас около 3 миллионов душ.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.299.)
В итоге мы имеем:
а) Мощный подъем производства как в области промышленности, так и в
области основных отраслей сельского хозяйства.
б) Окончательную победу на основе этого подъема социалистической
системы хозяйства над системой капиталистической как в
промышленности, так и в сельском хозяйстве, превращение
социалистической системы в единственную систему всего народного
хозяйства, вытеснение капиталистических элементов из всех сфер
народного хозяйства.
в) Окончательный отход громадного большинства единоличных крестьян
от мелкотоварного единоличного хозяйства, объединение их в
коллективные хозяйства на базе коллективного труда и коллективной
собственности на средства производства, полную победу коллективного
хозяйства над мелкотоварным индивидуальным хозяйством.
г) Растущий процесс дальнейшего расширения колхозов за счет
единоличных крестьянских хозяйств, количество которых падает, таким
образом, из месяца в месяц и которые превращаются по сути дела в
подсобную силу для колхозов и совхозов.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13
стр.333.)
Победила политика индустриализации страны. Ее результаты для всех
теперь очевидны. Что можно возразить против этого факта?
Победила политика ликвидации кулачества и сплошной коллективизации.
Ее результаты также очевидны для всех. Что можно возразить против
этого факта?
Доказано на опыте нашей страны, что победа социализма в одной,
отдельно взятой стране - вполне возможна. Что можно возразить
против этого факта?
Очевидно, что все эти успехи и, прежде всего, победа пятилетки
окончательно деморализовали и разбили впрах все и всякие
антиленинские группировки.
Надо признать, что партия сплочена теперь воедино, как никогда
раньше.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13
стр.347.)
Я говорил о наших успехах. Говорил о победе линии партии как в
области народного хозяйства и культуры, так и в области преодоления
антиленинских группировок в партии. Я говорил о
всемирно-историческом значении нашей победы. Это не значит, однако,
что победа одержана везде и во всем и уже разрешены все вопросы.
Таких успехов и побед вообще не бывает в природе. Неразрешенных
вопросов и прорех всякого рода остается у нас еще не мало. Впереди
у нас - куча задач, требующих разрешения. Но это несомненно
означает, что большая часть неотложных очередных задач уже
разрешена с успехом, и в этом смысле величайшая победа нашей партии
не подлежит сомнению.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13
стр.364.)
Теперь уже все признают, что наши успехи велики и необычайны.
Страна переведена в сравнительно короткий срок на рельсы
индустриализации и коллективизации. С успехом осуществлена первая
пятилетка. Это рождает чувство гордости и укрепляет веру в свои
силы у наших работников.
Это, конечно, хорошо. Но успехи имеют иногда и свою теневую
сторону. Они порождают иногда некоторые опасности, которые, если
дать им развиться,- могут развинтить все дело. Есть, например,
опасность, что у некоторых наших товарищей может закружиться голова
от таких успехов. Такие случаи бывали у нас, как известно. Есть
опасность, что кое-кто из наших товарищей, опьянев от успехов,
зазнается вконец и начнет убаюкивать себя хвастливыми песнями,
вроде того, что "нам теперь море по колено", что "можем хоть кого
шапками закидать" и т. п. Это вовсе не исключено, товарищи. Нет
ничего опаснее, как подобные настроения, ибо они разоружают партию
и демобилизуют ее ряды. Если такие настроения возобладают в нашей
партии, мы можем оказаться перед угрозой срыва всех наших
успехов.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13
стр.375.)
Конечно, первую пятилетку выполнили с успехом. Это верно. Но этим
дело не кончается и не может кончиться, товарищи. Впереди вторая
пятилетка, которую тоже надо выполнить и тоже с успехом. Вы знаете,
что планы выполняются в борьбе с трудностями, в ходе преодоления
трудностей. Значит будут трудности, будет и борьба с ними.
...
Значит не убаюкивать надо партию,- а развивать в ней бдительность,
не усыплять ее,- а держать в состоянии боевой готовности, не
разоружать,- а вооружать, не демобилизовывать,- а держать ее в
состоянии мобилизации для осуществления второй пятилетки. Отсюда
первый вывод: . не увлекаться достигнутыми успехами и не
зазнаваться
...
Говорят, что на Западе в некоторых государствах уже уничтожен
марксизм. Говорят, что его уничтожило будто бы
буржуазно-националистическое течение, называемое фашизмом. Это,
конечно, пустяки. Так могут говорить лишь люди, не знающие истории.
Марксизм есть научное выражение коренных интересов рабочего класса.
Чтобы уничтожить марксизм, надо уничтожить рабочий класс. А
уничтожить рабочий класс невозможно. Более 80 лет прошло с тех пор,
как марксизм выступил на арену. За это время десятки и сотни
буржуазных правительств пытались уничтожить марксизм. И что же?
Буржуазные правительства приходили и уходили, а марксизм оставался.
Более того,- марксизм добился того,что он одержал полную победу в
одной шестой части света, причем добился победы в той самой стране,
где марксизм считали окончательно уничтоженным. Нельзя считать
случайностью, что страна, где марксизм одержал полную победу,
является теперь единственной страной в мире, которая не знает
кризисов и безработицы, тогда как во всех остальных странах, в том
числе и в странах фашизма, вот уже четыре года царят кризис и
безработица. Нет, товарищи, это не случайность.
Да, товарищи, мы обязаны своими успехами тому, что работали и
боролись под знаменем Маркса, Энгельса, Ленина.
Отсюда второй вывод: быть верными до конца великому знамени
Маркса, Энгельса, Ленина.
Рабочий класс СССР силен не только тем, что у него имеется
испытанная в боях ленинская партия. Он силен, далее, не только тем,
что имеет поддержку миллионных масс трудящихся крестьян. Он силен
еще тем, что его подпирает и ему помогает мировой пролетариат.
Рабочий класс СССР есть часть мирового пролетариата, его передовой
отряд, а наша республика - детище мирового пролетариата. Не может
быть сомнения, что если бы не было у него поддержки со стороны
рабочего класса капиталистических стран, он не удержал бы власти в
своих руках, он не обеспечил бы условий для социалистического
строительства,- стало быть - у него не было бы тех успехов, которые
он имеет теперь. Интернациональные связи рабочего класса СССР с
рабочими капиталистических стран, братский союз рабочих СССР с
рабочими всех стран,- вот один из краеугольных камней силы и
могущества Республики Советов. Рабочие на Западе говорят, что
рабочий класс СССР является ударной бригадой мирового пролетариата.
Это очень хорошо. Это значит, что мировой пролетариат готов и
впредь поддерживать рабочий класс СССР по мере сил и возможностей.
Но ото накладывает на нас серьезные обязанности. Это значит, что мы
должны оправдать своей работой почетное звание ударной бригады
пролетариев всех стран. Это обязывает нас к тому, чтобы работать
лучше и бороться лучше за окончательную победу социализма в нашей
стране, за победу социализма во всех странах. Отсюда третий вывод:
быть верными до конца делу пролетарского интернационализма,
делу братского союза пролетариев всех стран.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13
стр.376-379.)
...все это привело к тому, что из страны слабой и не подготовленной
к обороне Советский Союз превратился в страну могучую в смысле
обороноспособности, в страну, готовую ко всяким случайностям, в
страну, способную производить в массовом масштабе все современные
орудия обороны и снабдить ими свою армию в случае нападения
извне.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.180.)
|
|
</> |
Чем отличается триммер от кустореза 
Ура: Краснодар - чемпион по футболу РФ! 
Заметки о Мексико-Сити - art и другое 
"Жужжалка" 
Доска Вячеславу Дегтеву! 
Война на Украине (22.05.25): обстановка на фронтах — ЧЕСТНОСТЬ, как 
В состав филиппинского флота введён головной фрегат нового типа Miguel Malvar 
Фильм Шаман. 
Руки помнят 
