Что происходит в РПЦ?

oleg-nn — 24.12.2015 Уволили с поста председателя Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина. Решение было принято синодом Русской православной церкви.
Это известие заинтересовало меня, ведь Чаплин выступал на митингах "Сути времени", в частности, на митинге против ювенальной юстиции 22 сентября 2012 года





В. Чаплин придерживается, как мне кажется, достаточно разумной позиции и не идёт на обострение ни с одной из здоровых сил российского общества. И в тоже время критикует опасные, по его мнению, тенденции. Одна из таких ситуаций описана в газете "Суть времени". Процитирую:

"20–21 февраля 2013 г. в Петербурге состоялась неофициальная Ассамблея в честь дома Романовых, созванная Фондом Людвига Нобеля. По сообщениям прессы, «в Ассамблее участвовали: Его Королевское Высочество принц Майкл Кентский и другие представители известных дворянских родов России, ныне проживающие за рубежом». На Ассамблее присутствовали авторы идеи «обмена Мавзолея на модернизацию» Д. Шаховской и С. Капнист, а также Пол Родзянко и др. И вот в этом «высочайшем» собрании глава «Международного совета российских соотечественников» Н. Лобанов-Ростовский вызывающе заявил, что «Россия идет к монархии, потому что Владимир Путин узурпирует права Госдумы».

Присутствовавший на Ассамблее представитель РПЦ протоиерей В. Чаплин сразу же отреагировал: «Монархия, конечно, это религиозно более высокая форма государственного устройства, чем республика» (заметим, что подобное заявление отвечает канонической трактовке, вполне логичной в устах представителя православной церкви). Но, продолжил Чаплин, «крайне опасная вещь — это попытка под видом планов реставрации монархии установить в России внешнее правление». А вот это уже — более чем откровенный намек на ключевую фигуру Ассамблеи, Майкла Кентского! Чаплин добавил, что любые системы, которые «управлялись бы из-за рубежа» не имеют будущего, «вне зависимости от того, будут ли они предлагаться под видом максимального развития демократии или восстановления монархии». Это наблюдение о внешнем управлении, которое нам сегодня пытаются навязать то под видом демократии, то под видом монархии, свидетельствует, надо признать, о довольно точном понимании протоиереем ситуации."

Названа и причина увольнения.

«Мы достаточно серьёзно разошлись с Его Святейшеством в понимании того, какова должна быть роль Церкви в государстве и обществе. Я считаю, что мы должны быть независимы, мы должны критически вести диалог с властью, не поддакивать ей, спорить с ней, спорить с обществом, даже если кто-то не соглашается с тем, что верующие люди говорят», — сказал Чаплин.

Он подчеркнул, что продолжит публично высказывать свою позицию.

В тоже время отдел, который возглавлял Чаплин, расформирован. Вместо него создан новый объединенный отдел по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ, который возглавит Владимир Легойда, который так же является главным редактором журнала "Фома".

Очень интересно, что за событие привело к увольнению Чаплина?
Не менее инересно, насколько глубоки расхождения Чаплина и патриарха и по каким вопросам? И как теперь изменится стиль работы РПЦ со СМИ и обществом?

UPD: Протоиерей Чаплин объяснил свое увольнение разногласиями по Донбассу

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив