Что происходит с Путиным?

Если смотреть на амнистию Толоконниковой и Алехиной, кое-каких "болотников" и гринписовцев, а также помилование Ходорковского с точки зрения предстоящей Олимпиады, то получается одна картина.

Но ведь есть и другой контекст - торгово-экономический.
Мир из рецессии вроде бы вылазит, а мы в нее погружаемся.
Путин просто вынужден что-то делать. И политические послабления в этом смысле - необходимый шаг для улучшения общей социальной атмосферы.
Необходимый, но не неизбежный.

Однако есть и еще более широкий контекст.
Все началось не вдруг.
Сначала, после отставки минрегионразвития Говоруна и вице-премьера Суркова, Путин прекратил нападать на правительство Медведева.
Затем разрешил эксперимент с Навальным на выборах мэра Москвы, вплоть до дезавуирования решения Кировского суда.
Потом была провозглашена политика конкуренции.
Ройзмана пустили в мэры. Немцов прорвался в Ярославскую думу.
Наконец, первое помилование случилось даже раньше. Была прощена Собчак, как вы помните. А до разговора с Путиным был допущен не только очень умеренный Пономарев, но даже радикальный Рыжков.
Кстати, одновременно Путин как-то перестал заигрывать с Кудриным. Хотя тут, возможно, он просто обиделся на проект реформы МВД.

О тайных пружинах такого более общего поворота можно только гадать.
Может быть, Путин понял, что контроль над происходящим восстановлен.
Первая реакция - реакция Каа среди бандерлогов, которая заключается в том, чтобы всех сожрать по-быстрому - прошла. И Путин задумался о ситуации в долгосрочном плане.
Понятно ведь, что закручивание гаек - путь в никуда.
Всякое действие, как известно, имеет свое противодействие.
А насилие обязательно оборачивается ответным насилием, и только разжигает конфликт.

Или, возможно, сыграли роль не трезвые размышления и прогнозы, а какие-то психологические причины.
Личные переживания, сомнения, совесть, наконец.

К сожалению, мы об этом можем не узнать никогда.
Путин вряд ли оставит мемуары или расскажет о своих терзаниях и решениях в каком-нибудь интервью. А жаль.
Я бы записал такое интервью хотя бы в стол, в архив, к вскрытию через 50 или 100 лет.
Потому что историки задним числом обязательно сочинят какую-нибудь историю. И не факт, что она будет иметь какое-нибудь отношение к действительности.

Я бы вообще принял федеральный закон об исторической памяти: важнейшие государственные деятели (перечень) обязаны оставлять отчеты о своей деятельности в архиве с опубликованием спустя энное (четкие сроки) количество лет.
И назвал бы его законом "ответственности перед потомками")))

Так или иначе, но Путин с лета начал делать поворот.
Можно предположить, что освобождением Ходорковского он свои собственные усилия по разворачиванию галеры закончил.
Теперь будем ждать, куда ее занесет инерция. И встанет ли они на новый устойчивый курс.

Кстати, я писал в начале года, что сокровенный его смысл - определение различными социальными и политическими силами тех средств, которыми они располагают для достижения поставленных целей.
В этом смысле все важнейшие участники определились.
Стало совершенно понятно, какие средства у Немцова-Рыжкова, какие у Каспарова, какие у Навального, какие у группы Гудковы - Пономарев, с чем остались радикалы типа Пионтковского или Илларионова, а с чем - националисты, какие средства у парламентских партий, какие - у Прохорова и старой либеральной общественности, которую вдруг возглавил Кудрин, какие - у Медведева, и чем располагает сам Путин.

Кто-то считает, что в 2014 году вся путинская система начнет рушиться.
На самом деле, никаких предпосылок для этого нет.
Потому что экономические трудности сами по себе не способны вызвать глобальных политических катаклизмов.
Тезис об экономической подоплеке революций - величайшее заблуждение современности.

Важны не кризисные или застойные явления, важным является отношение к этим явлениям социальных акторов и политических групп.
И в этом смысле важны не столько даже цели этих акторов и политических групп (понятно, что они хотят власти и реализации своей политики), сколько наличие средств для их реализации. А средства определились в 2013 году.
Вы прекрасно видите, какая из групп что может, а что не может.
В 2014 году группы будут эти средства закреплять. И этот процесс вряд ли даст какой-то синергетический эффект.