Что одинаково плохо в России и в Канаде

mikhailc — 01.05.2012 Подумалось - у этих стран, несмотря на огромные различия во всем - есть на самом деле и очень много общего. И это, общее - лучше бы его совсем не было, ибо это - однозначно плохое....
Итак - самое главное - это "сырьевая" направленность экономики. Результаты ее печальны. Подавляющее большинство населения просто не нужны, не востребованы. Из производственной части экономики они вытеснены ( так как реальных рабочих мест в сырьевой экономике - смехотворно мало) и вынуждены как-то искать себя в "пост-индустриальном" секторе. Кому-то повезло ( хватило ума выучиться скажем на программиста или тем более на врача-юриста) кому-то менее повезло и они работают на малооплачиваемых работах в сфере услуг. В России это немного компенсируется тем, что какое-то восстановление производства ( в основном разумеется для внутренних нужд) идет... но почему-то инженерам при этом забывают платить деньги, достаточные для воспроизведения их-же ( то-есть семья инженеров в России на производстве не сможет с нуля купить себе квартиру в городе, где работает и вырастить еще двух инженеров). Скажем - город Ангарск. Инженер на вредном производстве едва-ли получит 30 тысяч рублей в месяц. Квартира-трешка в Ангарске будет 2.5 миллиона. То-есть если в Канаде мест на производстве нет, то в России они "как-бы есть" - но именно в кавычках, так как платить реальных денег ( сопоставимых со стоимостью жилья) никто в России на производствах не собирается. ( господа-программисты, прошу не приводить свои примеры - я пишу не о вас! Я пишу об инженерах, научных работниках, конструкторах и прочих реальных работниках индустриальной экономики!)
Следствиями сырьевой направленности экономики становятся также такие "прелести" как недопустимо-дорогое жилье в этих странах. Посмотрите - в сырьевых Канаде и Австралии с их огромной территорией и мизерным населением жилье в среднем дороже, чем в жутко-перенаселенной и отнюдь не дешевой Англии! Ну и точно та-же петрушка в России - в любой ее точке стоимость жилья всегда резко превышает зарполатные возможности местного "рабочего" населения - тех-же инженеров в приведенном мной примере с г. Ангарском. И не только жилье - а все в сырьевых странах становится дорогим. Я затрудняюсь назвать такой предмет материального мира или сервис, который скажем в Канаде был бы дешевле, чем в гораздо более индустриальных США . Но и в РОссии ведь тоже - дикая инфляция и дикие цены на все!
Сырьевая направленность - это как приговор, это отределяет вообще все. Стране, занявшей такую нишу в мировом рынке уже никогда не "подняться" - и население в таких странах всегда будет избыточным и ненужным, так как ему нет экономически-оправданного использования...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив