Что нам делать с республиками СССР - они начали массово "хулиганить" ? ОТМЕНИТЬ

nosikot — 07.10.2020

Посмотрите что происходит на просторах Большой России/бывш.СССР:
- киргизы провели "выборы" (на самом деле вполне вероятно это самая простая ситуация, имеющая под собой клановые разногласия - но "вывернуть", при желании, их можно куда угодно - это мы знаем!)
- русским в бывш. БССР "вдруг" надоел "бацька" и им стали настойчиво вбивать всякую чушь в мозги - к этой ситуации я ниже еще вернусь!
- армяне вновь схватились с азербайджанцами, причем

еще до этого в Ереване начали "растить" русофобские настроения, а уже после начала конфликта "нам сообщили", что в зону - т.е. прямо к нашим границам - доставляют исламских боевиков из Сирии - напомню, что главной причиной нашего вмешательство там заявлялась нейтрализация экстремистов подальше от России - такое вот "коловращение жизни" выходит!
- несколько раньше 3 республики Прибалтики были приняты в агрессивный блок НАТО (причем в двух из них значительная часть русского населения поражена в правах - при почти полном невмешательстве Москвы и "непротивлении" на местах - на этом фоне и по чисто материальным соображениям - яркий показатель современного уровня нашего национального самосознания!)
- Молдавия ме-е-едленно ползет в сторону Румынии
- бывш. ГССР устойчиво и изначально сидит на русофобской игле
- Средняя Азия - площадка, где сходятся несколько сил и РФ трудно считать лидером в регионе в долгосрочной перспективе
- но вершина этого всего - стратегическое поражение 2014 г. в Малоросии, с закреплением агрессивно-русофобского бандеровского меньшинства у власти...
Как нек-рую обратную реакцию (впрочем абсолютно недостаточную по масштабам) на эти деструктивные процессы можно отметить появление нескольких новых "государств" - на Кавказе и на ю-з России
В чем же причины такой углубляющейся нестабильности по нашим "украинам"?
Первое, что приходит на ум - РФ слаба и, мало того, продолжает деградировать. Это верно, конечно, но в данном случае - лишь отчасти!
В самом деле - даже при самом эффективном управлении экономикой в прошедшие годы трудно себе представить, что Москва чисто экономико-дипломатическими методами смогла бы успешно руководить почти полутора десятками стран, расположенных в 4-х разных регионах Евразии, сталкиваясь с различными конкурентами (часть из них - сверхдержавы изначально, а другая часть способна создать коалиции с их участием), к-рые способны если не купить всех на корню, то, во всяком случае, заблокировать нашу активность.
Значит необходимо действовать "иными" методами! Но есть одна "установка" 1991-92 гг, к-рая этому серьезно мешает.
А именно - признание Москвой бывш. республик СССР в качестве суверенных, независимых гос-в и превращение административных границ в рамках единой страны в государственные!
Ясно, что мы вряд ли что-то иное могли ожидать от режима Ельцина-Козырева, но ведь и потом ничего не предпринималось для исправления создавшегося положения. Причем даже при нашей пассивности жизнь сама подбрасывала варианты - как, например, в августе 2008 г. - вполне было возможно превращение Тифлисской микроимперии в протекторат в виде конфедерации республик из исторических областей региона (при условии передачи Армении Джавахетии и расширении границ ЮО до Гори - ну, в самом деле - в чьем ведении должна находится родина Великого Сталина?! Т.о. появлялся бы сухопутный коридор до базы в Гюмри...). Цена? Возможное изменение статуса Аджарии и Нахичевани. Я писал тогда об этом - как видим по итогам - безрезультатно.
И вот нынешний високосный год вновь выносит ту же проблему на поверхность!
При этом, памятуя о нашей нынешней слабости нужно четко определить цели - они совершенно явно двух видов
Первый: республики и территории с русским населением - и тут альтернативы ирредентизму даже не видно! Другое дело - формы, темпы и методы. Ясно, что наиболее срочное направление - Минск, тем более, что созданы и структуры (Союзное гос-во) и обстановка давно созрела для изменений. Так же ясно, что должна остаться максимальная экономическая самостоятельность - в т.ч. для апробации различных механизмов управления н/х - понятно, что они должны быть кардинально отличны от монетаристских деструктивных действий "либерально-экономического блока". Этот шаг должен стать идеалом и примером для следующих в данном направлении - т.е. для Малоросии
Сложнее с другими республиками - на данном этапе, пока мы не возродимся, не обретем идею и, соответственно - Большую Светлую Цель, к к-рой можно будет повести других подход должен быть только один - не допускать использование данных территорий и их ресурсов третьими силами во враждебных нам целях.
Проникновение исламистов в Азербайджан - одна из таких угроз - и вопрос тут не в радикализации самой республики (почву для этого давно и упорно готовят!), не в угрозе дестабилизации Ирана (через Южный Азербайджан), даже не в Сев.Кавказе (тут развитие ситуации может быть только линейное - в плюс или в минус - можно, как сейчас, балансировать на "перегибе" - но ведь не бесконечно же!), а в Поволжье - вот на что нужно обращать внимание...
И хотя кажется, что ухудшения ситуации в Баку нам не избежать - при любом исходе нынешнего конфликта ("победа"/поражение - кроме полного, но оно весьма маловероятно!/"ничья" - все может вызвать рост влияния Турции и пр. "пришлых элементов") - нельзя сказать, что у нас нет своих рычагов - и самый главный находится прямо тут, в Москве - и было бы странно этим не воспользоваться (подробнее ТУТ не буду расписывать...)


P.S. А протекторат - очень удобная форма установления отношений! Центр контролирует главное - оборону, внешнюю торговлю и политику, кадровую верхушку, судебную систему в отношении своих людей, часть налогов (империя не должна быть затратной для центра - напротив должна приносить доход!) и "не лезет" в мелочи, вкл. местную экономику, самоуправление, "обычаи" и пр.
Да, и - протектораты между собой не воюют!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив